Дело № 2 – 2088 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 декабря 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Гильфановой Т.И., при секретаре - Хасановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аглиуллина Т.С. к Лутфуллину Р.Г. о взыскании долга в регрессном порядке, У С Т А Н О В И Л: Аглиуллин Т.С. обратился в суд с иском к Лутфуллину Р.Г. о взыскании долга в регрессном порядке на том основании, что в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком Лутфуллиным Р.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Азнакаевского отделения №, между истцом и банком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по которому он принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Т.к. ответчик не погасил банковский кредит, на основании решения Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Лутфуллина Р.Г., Абдуллина И.А., Аглиуллина Т.С., Галиева А.Г., Гиздатова Р.Г., Мутыгуллина Р.Т., Лукьянова В.Н. взыскана в солидарном порядке задолженность перед банком по указанному кредитному договору. Истец уплатил банку задолженность ответчика по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в его пользу эту сумму убытков, также расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. Ответчик Лутфуллин Р.Г. в суд не явился, был извещен. Истец Аглиуллин Т.С. иск поддержал. Не возражал дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Азнакаевского отделения №, именуемый «кредитор», с одной стороны, и Лутфуллин Р.Г., именуемый «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор № о предоставлении кредитором заемщику кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>. В обеспечение возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ между кредитором с одной стороны и Аглиуллиным Т.С заключен договор поручительства, по которому поручитель принял на себя обязательства исполнения принятых заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке. Условия договора заемщиком не исполнялись. Образовалась задолженность, банк обратился в суд с иском об ее погашении. По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского района и г. Азнакаево РТ от ДД.ММ.ГГГГ с должника Лутфуллина Р.Г., поручителей Абдуллина И.А., Аглиуллина Т.С., Галиева А.Г., Гиздатова Р.Г., Мутыгуллина Р.Т., Лукьянова В.Н. в пользу Азнакаевского отделения СБ РФ взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>. На основании решения Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с заемщика и поручителей взыскана в солидарном порядке задолженность перед банком по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. и в возврат госпошлины <данные изъяты>. В статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации определены права поручителя, исполнившего обязательство. 1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Анализ данной нормы закона позволяет сделать вывод, что переход прав кредитора происходит лишь в объеме удовлетворенных поручителем требований кредитора. Судом установлено, что сумма задолженности по кредиту разделена между всеми поручителями поровну. Аглиуллин Т.С. уплатил свою часть задолженности по кредитному договору путем производства удержаний из его заработной платы в сумме <данные изъяты>. и перечисления денежной суммы в размере <данные изъяты>. по приходному кассовому ордеру № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Всего в счет погашения задолженности Лутфуллина Р.Г. истец выплатил банку <данные изъяты>. Другие поручители также погасили оставшуюся часть задолженности по кредитному договору. В связи с чем кредит полностью погашен. Поэтому к истцу в порядке ст. 365 Гражданского кодекса РФ перешло право регрессного требования к заемщику – в объеме удовлетворенных им требований кредитора. Иск подлежит удовлетворению. Т.к. требования истца судом удовлетворены, при подаче иска он оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в возврат госпошлины <данные изъяты> и госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>. – пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с подачей иска истец понес расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>. При оценке данной суммы суд считает ее чрезмерной завышенной. И с учетом требований разумности и справедливости считает возможным в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194, 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Аглиуллина Т.С. к Лутфуллину Р.Г. о взыскании долга в регрессном порядке удовлетворить. Взыскать с Лутфуллина Р.Г. в пользу Аглиуллина Т.С. <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>. Взыскать с Лутфуллина Р.Г. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Азнакаевский городской суд РТ. С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова. Заочное решение не вступило в законную силу.