ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Азнакаево РТ 20.01.2012 г.

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Шакировой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Жилсервис» к Мурзакаеву И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ТСЖ «Жилсервис» обратился в суд с иском к Мурзакаеву И.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг на том основании, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, является собственником жилья. В нарушение ст. 153 ЖК РФ не оплачивает оказанные жилищно - коммунальные услуги. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.№. Просит суд взыскать с ответчика эту сумму и в возврат госпошлины № руб., а так же за услуги представителя № тыс. рублей.

Представитель истца Шайдуллин И.Н. в суде иск не поддержал, отказался от него в части взыскания суммы долга, т.к. ответчик после возбуждения дела в суде добровольно погасил сумму ущерба и представил заявление: просит взыскать в пользу истца только госпошлину и за услуги представителя № тыс. руб.

Ответчик Мурзакаев И.Р., надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, не явился.

МУ «Департамент ЖКХ и благоустройства Азнакаевского муниципального района РТ» на суд представителя не выслал, был извещен.

Суд, выслушав доводы участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, а заявление подлежит удовлетворению в части взыскания расходов на оплату услуг представителя и в части возврата госпошлины.

В силу части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.101 ч.1 ГПК РФ - в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.88ч.1 ГПК РФ к судебным расходам относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истец ТСЖ «Жилсервис» подал иск в суд о взыскании с ответчика Мурзакаева И.Р. №, т.к. тот в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал жилищно - коммунальные расходы, чем причинил ущерб истцу на указанную сумму. Судом было возбуждено гражданское дело, копия иска со всеми документами была направлена ответчику, и Мурзакаев И. до судебного заседания ущерб добровольно погасил. Представитель истца просит в суде взыскать в пользу истца госпошлину в сумме № руб. и за услуги представителя № тыс. руб, т.к. эти суммы ответчиком остались непогашенными.

Суд считает, что данные требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возврат госпошлины № тыс. руб.

Истец за услуги своего представителя, который подготовил иск, подал его в суд, участвовал в судебных заседаниях, уплатил ему № тыс. руб., что подтверждается ксерокопией платежного документа. Эту сумму суд считает разумной, не завышенной. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221, 100, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ТСЖ «Жилсервис» к Мурзакаеву И.Р. о взыскании задолженности в сумме № тыс. № руб. за неуплату жилищно – коммунальных услуг производством в суде прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части, разъяснив участнику процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Мурзакаева И.Р. в пользу ТСЖ «Жилсервис» в возврат госпошлины № руб. и за оплату услуг представителя № тыс. руб.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Р.А.ХАБИБУЛЛИН

Определение не вступило в законную силу.