Дело № 2 – 105\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Мустакимовой И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Л.Р. к Шафигуллиной Р.М. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсина Л.Р. обратилась в суд с иском к Шафигуллиной Р.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Мусина Р.М., на том основании, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ получила извещение нотариуса Азнакаевского нотариального округа Низамовой Г.А. об открытии наследства и необходимости его принятия. Истица установила, что после смерти отца открылось наследство в виде доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Причина пропуска срока в том, что на день смерти наследодателя истица (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) была несовершеннолетней, и потому не могла самостоятельно осуществлять действия по принятию наследства. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти отца.

Истица Гайсина Л.Р. и ее представитель Закиева И.М. иск поддержали.

Ответчик Шафигуллина Р.М. иск признала.

Ответчику судом разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 68 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Нотариус Азнакаевского нотариального округа Низамова Г.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия по усмотрению суда.

Привлеченная по делу в качестве третьего лица сособственник квартиры Гарипова (в девичестве Мусина) Ф.М. иск признала.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Мусина Р.М. открылось наследство в виде доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: РТ <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. Данная квартира на праве общей совместной собственности принадлежит Шафигуллиной Р.М., Мусину Р.М. и Мусиной Ф.М. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками по закону 1 очереди являлись: мать – ответчик Шафигуллина Р.М., дочь Гайсина (в девичестве Мусина) Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти наследодателя была несовершеннолетней. На день его смерти вместе с ним согласно регистрации проживала мать – ответчик Шафигуллина Р.М., поэтому ее следует признать принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась мать умершего Шафигуллина Р.М., указав в заявлении, что кроме нее наследником по закону 1 очереди является дочь умершего. По факту смерти Мусина Р.М. нотариусом Азнакаевского нотариального округа Низамовой Г.А. заведено наследственное дело №, в рамках которого второму наследнику нотариусом направлено извещение о пропуске Гайсиной Л.Р. срока для принятия наследства. В связи с чем истица обратилась в суд с данным иском, мотивирую причину пропуска срока своим несовершеннолетием на день открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано.

Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 Гражданского кодекса РФ.

1. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

2. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

3. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 11105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Судом установлено, что совершеннолетия истица достигла ДД.ММ.ГГГГ, однако в течение установленного ст. 1155 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица не участвовала в похоронах отца, т.к. ее родители находились в разводе.

После достижения совершеннолетия истица не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж, ДД.ММ.ГГГГ родила сына Амина, находилась в отпуске по уходу за ребенком. Муж в это время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Армии. Вместе с истицей проживают мать: Мусина Г.Р. и бабушка Хуснутдинова Д.К. Мать Мусина Г.Р. признана инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, нуждается в уходе. Бабушка Хуснутдинова Д.К. также признана инвалидом <данные изъяты> группы. Истица осуществляет за ними надлежащий уход. И поэтому по достижению совершеннолетия не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным признать причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти отца уважительной, данный срок восстановить, признать Гайсину (в девичестве Мусину) Л.Р. принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Мусина Р.М.

Требования истца судом удовлетворены. Однако истица отказывается от возмещения ей за счет ответчика понесенных судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гайсиной Л.Р. к Шафигуллиной Р.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Признать причину пропуска Гайсиной (в девичестве Мусиной) Л.Р. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Мусина Р.М., уважительной, восстановить данный срок.

Признать Гайсину (в девичестве Мусину) Л.Р. принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Мусина Р.М.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.