Дело № 2-79/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Азнакаево РТ 09 февраля 2012 года

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Мустакимовой И.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ханнановой Ф.Н. к Ханнановой Г.Н. о расторжении договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

Ханнанова Ф.Н. обратилась в суд с иском к Ханнановой Г.Н. о расторжении, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, договора дарения <адрес>.

Судебное заседание по итогам предварительных слушаний назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истца Ханнановой Ф.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении истец Ханнанова Ф.Н. указала, что статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены.

Истец Ханнанова Ф.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Ханнанова Г.Н. согласна на прекращение дела.

Соответчик Вагизов И.К. в судебное заседание не явился, был извещен, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Ханнанов Р.Н. и представитель Азнакаевский отдел УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явились, были извещены, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, заявление истца, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено следующее. <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <адрес> было ДД.ММ.ГГГГ подарено истцом Ханнановой Ф.Н. ответчику Ханнановой Г.Н. по заключенному договору дарения квартиры за № Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Азнакаевским Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес> в настоящее время является ответчик Ханнанова Г.Н.

Истица в своем заявлении просит дело производством прекратить, отказывается от иска, заявление написано ею добровольно, без какого – либо воздействия на нее. Статьи 220 и 221 ГПК РФ ей известны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, при прекращении производства по делу не затрагиваются права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Ханнановой Ф.Н. к Ханнановой Г.Н. о расторжении договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Р.А. ХАБИБУЛЛИН

Определение не вступило в законную силу.