Дело № 2 – 192

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садикова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании права на получение материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Садиков Н.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании права на получение материнского (семейного) капитала, на том основании, что он обратился к ответчику с заявлением о переоформлении на свое имя сертификата на материнский (семейный) капитал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему, указав, что переоформление сертификата на материнский (семейный) капитал на его имя не представляется возможным. С данным письмом ответчика истец не согласен по следующим основаниям. Садиков Н.М. от сожительства с Кутлыбаевой Г.М. имеет двоих несовершеннолетних детей: Садикова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Садикова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Кутлыбаева Г.М. <данные изъяты> в отношении несовершеннолетних детей: Садикова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Садикова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ответчик неправомерно отказал ему в переоформлении сертификата на материнский (семейный) капитал. Просит суд признать за ним право на получение материнского (семейного) капитала.

Истец Садиков Н.М. иск поддержал, просил суд признать за ним право на получение всей суммы материнского (семейного) капитала в связи с необходимостью улучшения жилищных условий несовершеннолетних детей.

Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ, иск не признала, представила возражение по существу иска.

Представитель отдела опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ иск также не признала, в его удовлетворении просила отказать.

Третье лицо Кутлыбаева Г.М. с иском не согласилась, полагая, что сумма материнского капитала подлежит разделу между всеми детьми в равных долях.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

Судом установлено, что от брака с Кутлыбаевым А.Ю. Кутлыбаева Г.М. имеет двоих несовершеннолетних детей: Кутлыбаеву Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутлыбаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вне брака родила детей: Кутлыбаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутлыбаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцовство в отношении которых установил Садиков Н.М. После чего детям выданы новые свидетельства о рождении, в которых отцом записан Садиков Н.М.

Кутлыбаева Г.М. в связи с рождением четвертого ребенка обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Были представлены сведения о наличии следующих детей: Кутлыбаева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутлыбаевой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутлыбаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутлыбаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявление Кутлыбаевой Г.М. удовлетворено, Управлением Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В ДД.ММ.ГГГГ Садиков Н.М. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выдаче ему материнского (семейного) капитала в связи с <данные изъяты>. В связи с тем, что Кутлыбаева Г.М. не была лишена родительских прав, в удовлетворении заявления Садикову Н.М. отказано.

На основании решения Азнакаевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ о <данные изъяты>, с рождением которого приобретено право на материнский семейный капитал, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено, о чем внесена соответствующая запись в федеральный регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального Закона от 29 декабря 2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) второго, третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно части 3 статьи 3 данного Федерального Закона право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Поскольку в отношении предыдущих детей: Кутлыбаева Д.А., Кутлыбаевой Л.А., очередность рождения которых была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, Садиков Н.М. является отчимом, то соответственно право на материнский семейный капитал у отца двух последующих детей не возникает.

В данном случае право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у детей в равных долях, не достигших совершеннолетия, и (или) у совершеннолетнего ребенка (детей), обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении любого типа и вида независимо от его организационно-правовой формы.

Садиков Н.М. как законный представитель двоих несовершеннолетних детей вправе обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево с соответствующим заявлением и приложением всех необходимых документов только для оформления доли материнского капитала на каждого из следующих детей: Кутлыбаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кутлыбаева И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Право же на получение материнского (семейного) капитала в полном объеме у Садикова Н.М. не возникло.

При оценке доводов истца о том, что <данные изъяты> доли материнского капитала, составляющей в денежном выражении <данные изъяты> (<данные изъяты>), недостаточно на приобретение жилья в <адрес>, суд принимает во внимание, что Кутлыбаева Г.М. не лишена родительских прав в отношении двоих старших детей, рожденных в браке с Кутлыбаевым А.Ю. Средства материнского (семейного) каптала являются мерой государственной поддержки семей, имеющих несовершеннолетних детей. Обязанность по содержанию детей и обеспечению их жильем возложена на родителей. В данном случае законом предоставление или приобретение жилых помещений несовершеннолетним за счет государства не предусмотрено. Средства же материнского капитала подлежат распределению между всеми детьми в равных долях. И потому доводы истца не могут служить основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256 от 29.12.2006 года и Постановлением Правительства РФ № 873 от 30.12.2006 года «О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал лица, указанные в пункте 3 настоящих Правил, лично, их законные представители или доверенные лица вправе обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания за получением сертификата в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи заявления о выдаче сертификата (далее - заявление) по форме согласно приложению со всеми необходимыми документами, указанными в пункте 5 настоящих Правил. Указанные заявление и документы могут быть направлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по почте. Заявление подается с предъявлением документов (их копий, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке).

После <данные изъяты> в отношении двоих несовершеннолетних детей: Садикова И. и Садикова И. Садиков Н.М. обращался устно в Управление Пенсионного фонда, но ему было отказано в выдаче сертификата на всю сумму материнского капитала. Будучи несогласным с отказом, обратился в суд с данным иском. С письменным заявлением со всеми приложенными к нему документами об оформлении доли материнского капитала на каждого из двоих несовершеннолетних детей истец к ответчику не обращался. Выдача же сертификата на материнский капитал носит заявительный характер. Право на такое обращение истцом не утрачено. Порядок обращения истцу разъяснен.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения иска не находит.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Садикова Н.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании права на получение материнского (семейного) капитала отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.