Дело № 2 – 239

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николау Р.В. к Юсуповой Ф.В. о признании наследником <данные изъяты> доли жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Николау Р.В. обратилась в суд с иском к Юсуповой Ф.В. о признании наследником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Закирова Ф.М., проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. Вторая половина принадлежит на праве собственности ответчику. Наследниками по закону 1 очереди являются дети наследодателя: истица, ответчик и брат Закиров И.В. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, с ДД.ММ.ГГГГ ухаживала за отцом до его смерти в ДД.ММ.ГГГГ, затем ухаживала за мамой – инвалидом 1 группы. Ее доля в наследственном имуществе составляет <данные изъяты> часть (<данные изъяты>). Просит суд признать ее наследником по закону этой доли.

В суде Николау Р.В. иск поддержала и суду показала, что ответчик отказалась представить нотариусу правоустанавливающие документы на квартиру, в связи с чем нотариус усмотрела спор о праве на наследство и направила в суд.

Ответчик Юсупова Ф.В. по телефону сообщила, что в суде по состоянию здоровья участвовать не может, согласна на рассмотрение дела без ее участия. С иском не согласна, т.к. ранее она отказалась от доли наследства в жилом доме, расположенном по адресу: РТ <адрес>, в пользу истицы.

Третье лицо Закиров И.В. также по телефону просил дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает.

Нотариус Кагирова Р.А. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия по усмотрению суда.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Закировой Ф.М. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб. принадлежала на праве собственности наследодателю Закировой Ф.М. и ответчику Юсуповой Ф.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретена за <данные изъяты> руб. Из этой суммы <данные изъяты> руб. составляют собственные средства покупателей и <данные изъяты> руб. – субсидия на приобретение жилья, предоставленная в соответствии с Постановлением Кабинета Министров РТ от 07.06.2006 года № 275.

Наследниками по закону 1 очереди являются ее дети: истица Николау Р.В., ответчик Юсупова Ф.В., сын Закиров И.В. На день смерти наследодателя вместе с ней по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована дочь Николау Р.В., поэтому ее следует признать принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик Юсупова Ф.В. Нотариусом Кагировой Р.А. по факту смерти Закировой Ф.М. заведено наследственное дело №.

Вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Закирова И.В. к Юсуповой Ф.В. о признании наследником <данные изъяты> доли жилого помещения. Суд признал Закирова И.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Закировой Ф.М. Произвел раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Закировой Ф.М., в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между наследниками по закону 1 очереди в равных долях, и признал за Закировым И.В. право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли или на <данные изъяты> долю квартиры.

Истица в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на его содержание (ст. 1153 ГК РФ).

Т.к. наследников по закону 1 очереди трое, их доли, в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, признаются равными, то долю истицы в наследственном имуществе в виде <данные изъяты> доли квартиры следует определить в размере <данные изъяты> доли, или <данные изъяты> доли квартиры. Иск подлежит удовлетворению.

Т.к. требования истицы судом удовлетворены, при подаче иска она уплатила госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., то с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Николау Р.В. к Юсуповой Ф.В. о признании наследником доли в жилом помещении удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Закировой Ф.М., в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между наследниками по закону 1 очереди в равных долях, и признать за Николау Р.В. право собственности на <данные изъяты> от <данные изъяты> доли или на <данные изъяты> долю квартиры.

Взыскать с Юсуповой Ф.В. в пользу Николау Р.В. в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.