г. Азнакаево РТ 24 февраля 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Миначева Н.,

при секретаре Мустакимовой И.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Строительная компания «Гарант» о предоставлении информации о размещении отходов производства и потребления,

У С Т А Н О В И Л:

Азнакаевский городской прокурор РТ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Строительная компания «Гарант» (далее ООО) о возложении обязанности предоставить в Приволжское управление Ростехнадзора информацию о происхождении, составе, свойствах отходов, условиях и конкретных объектах размещения отходов, а также отнесении отходов к конкретному классу опасности для окружающей природной среды для получения паспортов отходов на I-IV классы опасности, мотивировав тем, что прокуратурой в рамках осуществления деятельности по надзору за соблюдением норм природоохранного законодательства проведена проверка деятельности ООО «Строительная компания «Гарант», в ходе которого установлено, что основным видом деятельности указанного ООО является производство асфальтовых смесей, отделочной работы, производство товарного бетона и раствора, производство деревянных строительных конструкций и изделий, производство инвентаря, металлоформ, производство товаров народного потребления, услуги по ремонту и изготовлению мебели и т.д. В заявлении прокурора также указано, что в процессе деятельности ООО «Строительная компания «Гарант» образуются отходы производства и потребления I-IV класса опасности, что оказывает негативное воздействие на экологию в черте г.Азнакаево и нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В ходе судебного заседания прокурора просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения после обращения прокурора в суд с заявлением.

Представитель ответчика, директор ООО Строительная компания «Гарант» Ильясов Н.З., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представители третьих лиц, Приволжского Управления Ростехнадзора по РТ, Управления Росприроднадзора по РТ, в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах неявки суд не известили.

Суд полагает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального Закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды» закреплено право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду.

В силу требований части 2 статьи 14 Федерального Закона Российской Федерации «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I-IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области окружающей среды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевской городской прокуратурой РТ была проведена проверка деятельности ООО «Строительная компания «Гарант». Материалами проверки установлено, что основным видом деятельности указанного ООО является производство асфальтовых смесей, отделочной работы, производство товарного бетона и раствора, производство деревянных строительных конструкций и изделий, производство инвентаря, металлоформ, производство товаров народного потребления, услуги по ремонту и изготовлению мебели и т.д. В процессе деятельности ответчика ООО, в отсутствие специальных паспортов, образуются отходы производства и потребления I-IV класса опасности, что оказывает негативное воздействие на экологию в черте г.Азнакаево и нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Ответчиком ООО Строительная компания «Гарант» «паспорт опасного отхода» до судебного заседания изготовлен и для согласования ДД.ММ.ГГГГ направлен в Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РТ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом участника процесса, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ прокурора от заявления вследствие устранения ответчиком выявленных нарушений закона после возбуждения гражданского дела, не противоречит общим положениям законодательства о гражданском судопроизводстве, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным производство по настоящему делу прекратить.

С ответчика подлежит взыскать госпошлину в 4 тыс. руб на основании ст.88 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО Строительная компания «Гарант» о предоставлении информации о размещении отходов производства и потребления прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом, разъяснив участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с 000 Строительная компания «Гарант» 4 тыс. рублей госпошлины в доход государства.

Судья Р.А.Хабибуллин

Определение не вступило в законную силу.