г. Азнакаево РТ 15 марта 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

с участием помощника прокурора - Сайфуллиной З.К.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.<данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконными, о возложении обязанности представить в налоговый орган сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения

У С Т А Н О В И Л :

Азнакаевский городской прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в интересах неопределенного круга лиц обратился к исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту ответчик исполком) с заявлением о признании незаконными бездействия исполкома, выразившиеся в непредставлении сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, о возложении обязанности предоставить в налоговый орган по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения. В обосновании заявления указано, что в ходе проверки исполнения налогового законодательства установлено, что ответчиком в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), в налоговую инспекцию МРИ ФНС России № 15 по РТ не были представлены сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что земельный налог является местным налогом, а не представление указанных сведений может повлечь нарушение интересов муниципального образования, прокурор обратился с вышеуказанным заявлением в суд.

Представитель ответчика - глава Балтачевского СП Ахметов Н.М. в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит производство по делу прекратить, представил суду доказательства, подтверждающие представление сведений в МРИ ФНС России № 15 по РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Представители МРИ ФНС России № 15 по РТ суд не явились, были извещены.

Помощник прокурора Сайфуллина З.К., в подготовительной части судебного заседания не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила суду, что заявление не поддерживает, так как выявленные нарушения ответчиком устранены до судебного разбирательства.

Заслушав прокурора, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, регулируются Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.9.1 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы по месту своего нахождения сведения об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества и иные сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено п.1 ст.39 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что данном случае отказ помощника прокурора от заявления не противоречит общим положениям законодательства о гражданском судопроизводстве, и учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом участника процесса, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления и производство по настоящему делу прекратить.

Также суд принимает во внимание, что указанные в заявлении сведения ответчиком были представлены в территориальный налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения прокурора с настоящим заявлением в суд.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконными, о возложении обязанности представить в налоговый орган сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Сабитов И.Н.

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано Сабитов И.Н.

Исполнила Салахова Р.Р.