г. Азнакаево РТ 26 июля 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи - Сабитова И.Н., с участием прокурора - Гатауллина Р.Р., при секретаре - Салаховой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации к исполнительному комитету Масягутовского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, У С Т А Н О В И Л : Азнакаевский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к исполнительному комитету Масягутовского сельского поселенияАзнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов (далее по тексту свалка ТБО), расположенную <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что Азнакаевской городской прокуратурой в рамках осуществления деятельности по надзору за исполнением природоохранного законодательства проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления». В ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на окраине <адрес>, на земельном участке площадью 1,0га. образовалась несанкционированная свалка ТБО. Согласно ст.48 Устава МО Азнакаевского муниципального района РТ к ведению исполнительного комитета отнесены вопросы обеспечения благоустройства и озеленения территории поселения, сбор и вывоз ТБО с территории поселения. Ссылаясь на положения действующего федерального законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общих принципов организации местного самоуправления, прокурор просит суд обязать исполком Масягутовского сельского поселения ликвидировать вышеуказанную свалку ТБО. Представитель ответчика- глава Мясагутовского СП Хайдаров Р.С. на судебное заседание не вился. Представил в суд документы о ликвидации вышеуказанной свалки ТБО, о проведении рекультивации земельного участка. Прокурор Гатауллин Р.Р. в ходе судебного заседания пояснил суду, что настоящее заявление прокурора не поддерживает в связи с устранением ответчиком выявленных нарушений действующего законодательства до судебного разбирательства, просит производство по делу прекратить. Представители Приикского ТУМЭиПР РТ, на судебное заседание не явились, были извещены. О причинах неявки не известили. Выслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что обращение прокурора с настоящим заявлением обусловлено защитой интересов неопределенного круга лиц из числа жителей Азнакаевского района на благоприятную окружающую среду, в целях предотвращения возникновения негативных, тяжких последствий. В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом как участника процесса, суд приходит к выводу, что данном случае отказ помощника прокурора Гатауллина Р.Р. от заявления вследствие устранения ответчиком выявленных нарушений после возбуждения гражданского дела не противоречит общим принципам законодательства о гражданском судопроизводстве, и считает возможным производство по настоящему делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья Сабитов И.Н. Решение не вступило в законную силу. Согласовано Сабитов И.Н. Исполнила Салахова Р.Р.