г. Азнакаево РТ 29 марта 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи - Рашитова И.З., с участием прокурора - Зарипова А.Р., при секретаре - Сунгатуллиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан к товариществу собственников жилья «Универсал» города Азнакаево Республики Татарстан о возложении обязанности очистить крышу дома от снега и наледи, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевский городской прокурор РТ в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного куга лиц обратился с заявлением в суд к товариществу собственников жилья «Универсал» города Азнакаево РТ (далее по тексту ответчик ТСЖ «Универсал») о возложении обязанности очистить крыши домов от снега и наледи на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой РТ проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства на территории Азнакаевского муниципального района и г.Азнакаево РТ. Проверкой установлено, что на скатной крыше жилого дома <адрес> толщина скопившегося снега превышает 30 см. Согласно протоколу общего собрания собственников жилья, управление вышеуказанным домом осуществляется ТСЖ «Универсал» г.Азнакаево. Снежные скопления, а также наледь, образовавшиеся на крыше создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также угрозу вреда их имуществу. В ходе судебного заседания помощник прокурора Зарипов А.Р. просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены выявленные нарушения после обращения прокурора в суд с заявлением. Представитель ответчика, ТСЖ «Универсал» г.Азнакаево РТ, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против прекращения производства по делу, при этом сообщили, что крыша дома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ очищена от снега и наледи. Представитель третьего лица, Бугульминской зональной инспекции Государственной жилищной инспекции РТ, в судебное заседание не явился, были извещены, о причинах неявки суд не известили. Суд полагает, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой РТ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения требований жилищно-коммунального законодательства на территории Азнакаевского муниципального района и г.Азнакаево РТ. Проверкой установлено, что на скатной крыше многоквартирного жилого дома <адрес> РТ толщина скопившегося снега на момент проверки превышает 30 см. Согласно ст.138 ЖК РФ на товарищество собственников жилья возлагается обязанность заключать договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме с собственниками помещений в многоквартирном доме, не являющимися членами товарищества; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме. Право на отказ от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом участника процесса, суд приходит к выводу, что данном случае отказ прокурора от заявления вследствие устранения ответчиком выявленных нарушений закона после возбуждения гражданского дела не противоречит общим положениям законодательства о гражданском судопроизводстве, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным производство по настоящему делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан к товариществу собственников жилья «Универсал» города Азнакаево Республики Татарстан о возложении обязанности очистить крышу дома <адрес> от снега и наледи прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом, разъяснив участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья И.З. Рашитов Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.