20 июня 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

с участием прокурора - Гатауллина Р.Р.,

при секретаре - Салиховой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Муниципального образования «Азнакаевский муниципальный район Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интех» о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевский городской прокурор Республики Татарстан в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов МО «Азнакаевский муниципальный район РТ» обратился в суд с заявлением к ООО «Интех» о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной на фасаде здания № по <адрес> РТ в нарушение пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункта 105 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 19 Федерального Закона «О рекламе».

В ходе судебного заседания помощник прокурора Гатауллин Р.Р. просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно в ДД.ММ.ГГГГ устранены выявленные нарушения после обращения прокурора в суд с заявлением.

Представитель ответчика, генеральный директор ООО «Интех» Ибрагимов З.З., представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ, на судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки суд не известил.

Суд, огласив заявление представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от заявления и дело в суде производством прекратить.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Азнакаевской городской прокуратурой РТ ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения Федерального Закона «О рекламе» на территории Азнакаевского муниципального района и <адрес> РТ. Проверкой установлено, что на фасаде здания № по <адрес> РТ ответчиком установлена рекламная конструкция в нарушение пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подпункта 105 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации и части 10 статьи 19 Федерального Закона «О рекламе». В середине ДД.ММ.ГГГГ данная рекламная конструкция ответчиком демонтирована, что подтверждается представленными суду фотографиями.

Согласно части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом, как участника процесса, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ прокурора от заявления является следствием устранения ответчиком выявленных нарушений закона после возбуждения гражданского дела. Данный отказ не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает возможным его принять и производство по настоящему делу в суде прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора Республики Татарстан в интересах Муниципального образования «Азнакаевский муниципальный район Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Интех» о возложении обязанности произвести демонтаж рекламной конструкции в суде прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова

Определение вступило в законную силу 01.07.2011 года.