г. Азнакаево РТ 05 марта 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Сабитова И.Н., с участием помощника прокурора - Гатауллина Р.Р., при секретаре - Мустакимовой И.Х, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора к Совету муниципального образования «Чалпинское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: Азнакаевский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов муниципального образования обратился с заявлением в суд к исполнительному комитету муниципального образования «Чалпинское сельское поселение» Азнакаевского района РТ (далее по тексту ответчик) о признания бездействия незаконным. В обоснование заявления указано, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требования Федерального закона №273-ФЗ «О противодействии коррупции» в органах местного самоуправления Азнакаевского муниципального района РТ. Проверкой установлено, что ответчиком не исполнены обязательные требования названного выше федерального закона, в частности требования ст.9 закрепляющей обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Невыполнение данных обязанностей является правонарушением, влекущим увольнение государственных и муниципальных служащих с государственной или муниципальной службы либо привлечение к иным видам ответственности в соответствие с законодательством РФ. Порядок такого уведомления определяется представителем нанимателя (работодателя). Ответчиком данный порядок не определен, что создает препятствия при реализации законодательства о противодействии коррупции и ущемляет интересы муниципального образования по предотвращению коррупционных проявлений. В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора Гатауллин Р.Р. показал суду, что не поддерживает заявление в связи с тем, что ответчиком добровольно устранены нарушения после возбуждения гражданского дела, не возражает против прекращения производства по делу. Представители ответчика на судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Выслушав доводы прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Из содержания заявления прокурора и приложенных материалов следует, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в органах местного самоуправления Азнакаевского муниципального района РТ. Проверкой установлено, что в исполнительном комитете Чалпинского сельского поселения на момент проверки не был определен порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организации проверки этих сведений и порядок регистрации уведомления. После возбуждения гражданского дела ответчиком вышеуказанные нарушения закона устранены. В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что данном случае отказ помощника прокурора Гатауллина Р.Р. от заявления вследствие устранения ответчиком выявленных нарушений закона после возбуждения гражданского дела не противоречит общим положениям законодательства о гражданском судопроизводстве, при этом учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом участника процесса, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья И.Н.Сабитов Определение вступило в законную силу « 16 » марта 2011 года.