Дело № 2 – 300/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

судьи - Рашитова И.З.,

при секретаре - Сунгатуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиевой З. Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» о назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Валиева З.Н. обратилась в суд с заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о признании отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и необоснованным, о включении периодов ученических отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и времени по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет, и с назначением ей досрочной трудовой пенсии по выслуге лет со дня обращения с заявлением, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя это тем, что эти периоды, согласно действовавшему в то время закону, должны включаться в специальный трудовой стаж, который у нее составляет более 25 лет, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по выслуге лет.

В ходе судебного заседания истец Валиева З.Н. и ее представитель Закиева И.М. поддержали иск, при этом истец Валиева З.Н. добавила, что она после окончания школы в ДД.ММ.ГГГГ году поступила на дневное отделение Мензелинского педагогического училища, по окончании которого в ДД.ММ.ГГГГ году начала преподавательскую деятельность и в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года поступила на заочное отделение Казанского государственного педагогического института, который закончила ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО10. До ДД.ММ.ГГГГ она уже находилась в отпуске по уходу за ребенком и не могла знать, что с ДД.ММ.ГГГГ изменится законодательство. Когда она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, работники Азнакаевского УПФ ввели ее в заблуждение и попросили написать заявление о том, что она просит вычесть 4 месяца 4 дня ее ученических отпусков, так как в Азнакаевском отделе образования не сохранились сведения о ее ученических отпусках ДД.ММ.ГГГГ. За время ученических отпусков она получала среднюю заработную плату.

Представитель ответчика, Азнакаевского УПФ, Мубаракшина Э.И. в судебном заседании не согласилась с иском, при этом пояснила, что период ухода за ребенком входит в специальный стаж только до ДД.ММ.ГГГГ, хотя истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уже находилась в отпуске по уходу за ребенком; периоды ученических отпусков во время обучения в высшем учебном заведении не входят в специальный стаж, так как в это время истец педагогической деятельностью не занималась, истец ДД.ММ.ГГГГ добровольно просила вычесть 4 года 4 дня – срок обучения на заочном отделении института, так как не смогла представить об этом сведения из архива Азнакаевского отдела образования. В случае, если суд зачтет спорные периоды в специальный трудовой стаж, то выслуга истца будет достаточна для назначения ей досрочной трудовой пенсии, индивидуальные сведения на истца работодателем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы.

Представитель третьего лица, отдела образования исполнительного комитета Азнакаевского района, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без них, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Валиевой З.Н. подлежит удовлетворению.

Из ст.258 ГПК РФ усматривается, что суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и обязанностей.

Согласно ст.27 п.1 п.п. 19 ФЗ ?О трудовых пенсиях в РФ? досрочная трудовая пенсия по старости (по выслуге лет) устанавливается лицам в связи с их педагогической деятельностью в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от возраста.

Судом установлено, что истец Валиева (в девичестве Хамидуллина) З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года обучалась на дневном отделении Мензелинского педагогического училища Министерства просвещения РСФСР. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем. С ДД.ММ.ГГГГ года Валиева З.Н. обучалась на заочном отделении Казанского государственного педагогического института. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Рузиль. Вышеуказанное подтверждается ее трудовой книжкой и соответствующими справками с места работы, имеющимися в макете пенсионного дела. Решением Азнакаевского УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии Валиевой З.Н. на ее заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ, отказано, где указано, что на день обращения ее специальный трудовой стаж составляет 22 года 9 месяцев 7 дней, и что остаток стажа до 25 лет необходимо доработать, не включены в специальный трудовой стаж: период ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и время ученических отпусков для сдачи экзаменов и зачетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ может быть засчитан в стаж при условии сдачи работодателем индивидуальных сведений.

Суд считает, что время нахождения истцом в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, до достижения двух лет и после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный трудовой стаж, так как истец уже находился в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ и после изменения правового регулирования не имело возможности прервать отпуск по уходу за ребенком и приступить к исполнению трудовых обязанностей.

Так, согласно действовавшей в 1959 - 1993 годы Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитываются: работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала, и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. Из материалов дела усматривается, что истец Валиева З.Н. начала свою трудовую деятельность учителем в ДД.ММ.ГГГГ года продолжала работать учителем и обучалась на заочном отделении педагогического института, по окончании которого до настоящего времени работает учителем. При этом суд не может признать обоснованными доводы представителя ответчика о том, что истец добровольно письменно отказалась от включения в специальный трудовой стаж 4 месяцев 4 дней ученических отпусков, так как отказ от своего права является ничтожным, истец не виновата, что в архиве Азнакаевского отдела управления не сохранились сведения о нахождении ее в ученических отпусках, представитель ответчика в судебном заседании не представил в суд доказательства, что за периоды ученических отпусков истцу не выплачивалась заработная плата и производились страховые взносы.

Таким образом, принимая во внимание то, что истец Валиева З.Н. к моменту вынесения оспариваемого решения Азнакаевского УПФ от ДД.ММ.ГГГГ отработала предусмотренные законом 25 лет ( 22 года 9 месяцев 7 дней по решению от ДД.ММ.ГГГГ + 7 месяцев 14 дней ученических отпусков с 1985 года по 1990 год + 11 месяцев 25 дней отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 11 месяцев 1 день поступивших индивидуальных сведений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что иск Валиевой З.Н. подлежит удовлетворению.

Возврат ответчиком уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины судом не производится, так как истец об этом не просил как в исковом заявлении, так и в ходе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.194, 196 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Валиевой З. Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» о назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет удовлетворить.

Признать отказ ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ», вынесенный в решении от ДД.ММ.ГГГГ №, о назначении Валиевой З. Н. досрочной трудовой пенсии по выслуге лет незаконным.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ» включить Валиевой З. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, время ученических отпусков для сдачи экзаменов и зачетов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ухода за ребенком, Валиевым Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по выслуге лет, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья Рашитов И.З.

Решение вступило в законную силу 28 апреля 2011 года.