Дело о взыскании долга по договору займа и процентов за пользвание чужими денежными средствами.



Дело № 2 – 1011/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметзянова А.Х. к Шириевой Р.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметзянов А.Х. обратился в суд с иском к Шириевой Р.Н. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, возврате госпошлины <данные изъяты> руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взяла у него вышеуказанную сумму, которую обещала вернуть через месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ, но так и не вернула. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга вместе с процентами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Ахметзянов А.Х. в суд не явился в связи с занятостью на работе, просил дело слушанием отложить.

Ответчик Шириева Р.Н. иск признала.

Истице судом разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 68 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что по расписке от <данные изъяты> Шириева Р.Н. взяла у истца Ахметзянова А.Х. в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. с условием возврата через <данные изъяты>, то есть ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок долг возвращен не был.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Нахождение подлинника расписки у займодавца свидетельствует о неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ Т.к. заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполняет, то иск в части взыскания суммы основного долга подлежит удовлетворению. При определении суммы основного долга суд принимает во внимание, что после обращения истца в суд с данным иском ответчик по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ перечислила на карту-счет Ахметзянова А.Х. <данные изъяты> руб., поэтому сумма основного долга подлежит уменьшению на эту сумму и составит <данные изъяты> руб.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленному расчету. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание размер процентной ставки рефинансирования на день вынесения судом решения – <данные изъяты> годовых. Срок просрочки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. Проценты за этот период составят <данные изъяты> (<данные изъяты>), от суммы займа <данные изъяты> руб. размер процентов составит <данные изъяты> руб. Требования истца в этой части подлежат удовлетворению. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб.

В силу п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик требования истца признала в полном объеме. Данное признание является добровольным, не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону, не нарушает ни чьих прав, поэтому суд считает возможным его принять и по этому основанию иск также удовлетворить.

Т.к. требования истицы судом удовлетворены частично, при подаче иска он оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) - пропорционально удовлетворенным требованиям. И госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. согласно представленной суду квитанции, в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ахметзянова А.Х. к Шириевой Р.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Шириевой Р.Н. в пользу Ахметзянова А.Х. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

В остальной части иска Ахметзянову А.Х. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И.Гильфанова

Решение вступает в законную силу 05.07.2011 года.