Дело № 2-37/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2011 года г. Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Сабитова И.Н., с участием помощника прокурора- Гатауллина Р.Р., при секретаре - Мустакимовой И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Азнакай», открытому акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина в лице НГДУ «Джалильнефть» о возложении обязанности прекратить разработку карьера песчано-гравийной смеси, о возложении обязанности восстановить земельный участок сельскохозяйственного назначения в первоначальное положение, У С Т А Н О В И Л : Азнакаевский городской прокурор в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах РФ и в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Агрофирма Азнакай» (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности прекратить разработку карьера песчано-гравийной смеси, расположенный в 200 метрах от автодороги <адрес>, севернее села <адрес> РТ, о возложении обязанности восстановить земельный участок сельскохозяйственного назначения в первоначальное положение. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с обращением в Азнакаевскую городскую прокуратуру инспектора отдела земельного контроля Управления Росельхознадзора по РТ проведена проверка по факту разработки карьера песчано-гравийной смеси (далее по тексту карьер), расположенного вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлено, что разработка карьера проводилась для ремонтно-строительных целей. Общая площадь занятого земельного участка составляет 4224кв.м. Эксплуатация земельного участка осуществляется в отсутствие лицензии недропользования и правоустанавливающих документов. Определением Азнакаевского городского суда РТ от 22.12.20109 года в качестве соответчика по настоящему делу привлечено АО «Татнефть» им. В.Д. Шашина в лице НГДУ «Джалильнефть» В ходе судебного заседания прокурор Гатауллин Р.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу. Показал суду, что не поддерживает заявленные требования на том основании, что выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства устранены ответчиками в добровольном порядке. Представитель ответчика Миннегалимов Р.М., представитель соответчика Гимадиев Р.Р., действующие на основании доверенности, поддержали ходатайство помощника прокурора. Показали суду, что права, обязанности участника процесса, последствия прекращения производства по делу им разъяснены, понятны. Указанные в заявлении прокурора нарушения устранены полностью, что подтверждается актом приема-передачи рекультивированных земель от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель привлеченного по делу в качестве третьего Палаты имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ Куприянов А.Ю., он же полномочный представитель исполкома Азнакаевского муниципального района РТ, разрешение заявления оставляет на усмотрение суда. Представители УФС по надзору в сфере природопользования по РТ, ОАО «ЗК «<данные изъяты>» на судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, регламентированы Федеральным законом от 24.07.2002 N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Правовые основы государственного регулирования обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения закреплены Федеральным законом от 16.07.1998 N101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения". В силу общих положений действующего законодательства, обязательными являются выполнение требований по предотвращению самовольного снятия, перемещения и уничтожения плодородного слоя почвы, порчи земель в результате производственной деятельности, выполнения иных требований земельного законодательства по вопросам использования и охраны земель в пределах установленной сферы деятельности. Законом закреплены основания привлечения виновных лиц к гражданско-правовой, административной и иной ответственности вследствие допущенных нарушений законодательства при использовании земельных участок сельскохозяйственного назначения, использование земель не по целевому назначению. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено. 1 ст. 39 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ прокурора Гатауллина Р.Р. от заявленных требований вследствие добровольного устранения ответчиками нарушений действующего законодательства, не противоречит положению ГПК РФ. Отказ о заявления является диспозитивным правом прокурора как участника процесса, действующего в порядке ст.45 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить, производство по делу прекратить. Основания, порядок возмещения судебных издержек, понесенных участниками процесса и судом при рассмотрении гражданского дела, регламентированы гл.7 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Азнакай», открытому акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина в лице НГДУ «Джалильнефть» о возложении обязанности прекратить разработку карьера песчано-гравийной смеси, о возложении обязанности восстановить земельный участок сельскохозяйственного назначения в первоначальное положение, на основании ст.220 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ООО «Агрофирма Азнакай», АО «Татнефть» им. В.Д. Шашина в лице НГДУ «Джалильнефть» в солидарном порядке государственную пошлину в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Судья подпись Определение вступило в законную силу 28 января 2011 года