г. Азнакаево РТ 23 марта 2012 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.А., с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Зарипова А., при секретаре Салаховой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к 000 «Управляющая компания пгт Актюбинский» о признании бездействия в части не обеспечения пожарной безопасности жилого многоквартирного дома <адрес> незаконным, У С Т А Н О В И Л: Азнакаевский городской прокурор в порядке статей 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с заявлением в суд к 000 «Управляющая компания пгт Актюбинский» о признании бездействия в части не обеспечения пожарной безопасности жилого многоквартирного дома <адрес> незаконным, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о пожарной безопасности, в ходе которого выявлены грубые нарушения при эксплуатации дома <адрес>: допущены нарушения Правил пожарной безопасности, которые создают угрозу возникновения пожара, а в случае его возникновения – осложнят его локализацию и тушение в начальной стадии, создадут препятствия при экстренной эвакуации людей. В подготовительной части судебного заседания прокурор ходатайствовал о прекращении производства по делу, так как от Руководителя Исполкома пгт Актюбинский поступило письмо, что дом по <адрес> подлежит сносу, как аварийный, с жителями заключены договора мены и они переселяются в новый дом по <адрес>. Представитель ответчика Тухватуллина Г.Н. согласна на прекращение производства по делу. В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу пункта 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ прокурора Зарипова А. от заявления не противоречит общим положениям законодательства о гражданском судопроизводстве, при этом учитывая, что отказ прокурора от заявления является его диспозитивным правом как участника процесса, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления и производство по настоящему делу прекратить. Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к 000 «Управляющая компания пгт Актюбинский» о признании бездействия в части не обеспечения пожарной безопасности жилого многоквартирного дома <адрес> незаконным в суде производством прекратить в связи с отказом Азнакаевского прокурора от заявления и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья Р.А.Хабибуллин Определение не вступило в законную силу.