Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Гильфановой Т.И., с участием прокурора - Миначева Н.Т., при секретаре - Хасановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п.г.т. Актюбинский» об исполнении обязательств, принятых по договору, У С Т А Н О В И Л: Азнакаевский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «УК п.г.т. Актюбинский» об исполнении обязательств, принятых по договору, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства на территории Азнакаевского муниципального района и г. Азнакаево. Проверкой установлено, что толщина снега, скопившегося на крыше жилого <адрес> п.г.т. <адрес> РТ, превышает 30 см (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно протоколу общего собрания собственников жилья <адрес>, управление данным домом осуществляет ответчик. Согласно п. 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правил), крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская накопления снега слоем более 30 см. Согласно п. 4 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме. Однако эти требования ответчиком на протяжении длительного времени игнорируются, снежные скопления, а также наледи, образовавшиеся на крыше <адрес> <адрес>, не очищаются. Рядом с указанным домом проходит тротуар для пешеходов, а также имеются парковочные места для автомобилей. Снежные скопления, а также наледи, образовавшиеся на крыше <адрес> <адрес>, создают реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также угрозу причинения вреда их имуществу. В ходе судебного заседания прокурор требования уточнил – просил суд обязать ответчика содержать крышу жилого <адрес> <адрес> в надлежащем состоянии, соответствующем требованиям жилищно-коммунального законодательства. Представитель ООО «УК п.г.т. Актюбинский» с уточненными требованиями прокурора согласилась и суду показала, что после проведенной прокуратурой проверки ими проведена очистка крыши данного жилого дома, что подтверждается представленной суду фотографией. Представитель Государственной жилищной инспекции РТ представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования прокурора подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка исполнения жилищно-коммунального законодательства на территории Азнакаевского муниципального района и г. Азнакаево. Проверкой установлено, что толщина снега, скопившегося на крыше жилого <адрес>, превышала 30 см. Согласно протоколу общего собрания собственников жилья <адрес> управление данным домом осуществляется ответчиком. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ «Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 г. (далее - Правил), накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах формироваться в валы. В силу п. 4.6.1.23 Правил крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега, не допуская накопления снега слоем более 30 см. Однако вышеуказанные требования ответчиком на протяжении длительного времени игнорировались, снежные скопления, а также наледи, образовавшиеся на крыше <адрес>, не очищались, что создавало реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также угрозу причинения вреда их имуществу. После проведения проверки ответчик очистил от снега крышу многоквартирного жилого <адрес>. Однако после этого вновь выпал снег и накопился на крыше данного жилого дома. Поэтому суд приходит к выводу, что уточненные требования прокурора о возложении на ответчика обязанности содержать крышу жилого <адрес> в надлежащем состоянии, соответствующем требованиям жилищно-коммунального законодательства, обоснованы, подлежат удовлетворению. Т.к. прокурор при подаче заявления от уплаты госпошлины освобожден, его требования судом удовлетворены, то с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уточненные требования Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п.г.т. Актюбинский» об исполнении обязательств, принятых по договору, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п.г.т. Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ содержать крышу жилого <адрес> в надлежащем состоянии в с соответствии с требованиями жилищно-коммунального законодательства. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания п.г.т. Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд РТ. С У Д Ь Я: Решение вступает в законную силу 12 апреля 2011 года.