Дело № 2 - 1850/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Азнакаево РТ 14 ноября 2011 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Рашитова И.З.,

при секретаре Салиховой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Республике Татарстан к Динмухаметову М.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №15 по РТ обратилась в Азнакаевский городской суд РТ с исковым заявлением к Динмухаметову М.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца, Межрайонной ИФНС России №15 по РТ, Нуртдинов И.И. представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом пояснил, что до начала судебного заседания ими была уточнена задолженность ответчика по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила № руб., эту сумму ответчик заплатил, в настоящее время задолженности у ответчика по этому налогу за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется, статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснена и понятна.

Ответчик Динмухаметов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причинах неявки суд не известил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается следующее. В собственности ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году находились № транспортных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика была переплата по транспортному налогу в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик заплатил № руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заплатил № руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, при прекращении производства по делу не затрагиваются права и интересы третьих лиц, полномочия представителя истца на прекращение производства по делу проверены.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Республике Татарстан к Динмухаметову М.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

С У Д Ь Я: И.З.Рашитов

Определение вступило в законную силу 25 ноября 2011 года.