Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество



№ 2 - 452/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Азнакаево РТ 29 марта 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Мустакимовой И.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Гилязову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Гилязова И.Г. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращения взыскания на заложенное имущество на том основании, что ответчик, получив в Казанском филиале банка ДД.ММ.ГГГГ автокредит на приобретение автомобиля, обязуясь ежемесячно погашать задолженность и проценты по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил погашать кредит, проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Гилязова И.Г. образовалась просрочка платежей на 189469 рублей 57 копеек, задолженность по процентам 3964 рублей 06 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму кредита в 189469,57 рублей, задолженность по процентам – 3964 рублей 06 копеек, в возврат госпошлины 9068,67 рублей, из них 4 тыс. рублей за требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, а так же проценты в 12,83% годовых из суммы долга в 189469,57 с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда о взыскании.

Истец в суд дважды не явился, письменных заявлений, сообщений о рассмотрении иска в его отсутствие в суд не прислал.

Ответчик Гилязов И.Г. не требует рассмотреть дело по существу.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что иск ОАО АКБ «Росбанк» к Гилязову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При представлении истцом суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщить о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Гилязову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество оставить в суде без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья Р.А. Хабибуллин

Определение вступило в законную силу 14 апреля 2012 года.