Дело о приостановлении деятельности медицинского кабинета в школе



Дело № 2–756/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Азнакаево РТ 02 мая 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

с участием прокурора - Сайфуллиной З.К.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес> о приостановлении деятельности медицинского кабинета до получения лицензии на медицинскую деятельность,

У С Т А Н О В И Л :

Азнакаевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа г<адрес> (далее по тексту ответчик МБОУ) о признании действий МБОУ по осуществлению медицинской деятельности противоречащими федеральному законодательству, о приостановлении деятельности медицинского кабинета до получения лицензии на медицинскую деятельность. В обосновании заявления указано, что в рамках надзора за исполнением законодательства, направленного на обеспечение условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья несовершеннолетних, установлено, что в МБОУ имеется медицинский кабинет, который укомплектован необходимым оборудованием и медикаментами, однако медицинская деятельность осуществляется в отсутствии лицензии.

В рамках рассматриваемого дела прокурор - помощник прокурора Сайфуллина З.К. в порядке уточнения заявления, просила приостановить деятельность медицинского кабинета МБОУ до получения лицензии на медицинскую деятельность,

В судебном заседании помощник прокурора Сайфуллина З.К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Показала суду, что не поддерживает заявление прокурора в связи с тем, что ответчик МБОУ до судебного разбирательства устранил указанные в заявлении нарушения, получена лицензия на осуществление медицинской деятельности.

Представитель ответчика – директор МБОУ Халиуллина А.А. поддержала ходатайство прокурора. Пояснила суду, что не возражает против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

Представитель МКУ «Управление образования исполкома Азнакаевского муниципального района РТ» Марданова Э.М., представитель МБУЗ «Азнакаевская ЦРБ» Багавиева Ф.М. ходатайство поддержали.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес> зарегистрировано в качестве юридического лица. МБОУ осуществляет деятельность в соответствии с Федеральным Законом «Об образовании» и Устава. Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, направленного на обеспечение условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья несовершеннолетних. По результатам проверки указано, что в МБОУ имеется медицинский кабинет, Кабинет укомплектован необходимым оборудованием и медикаментами. При этом медицинская деятельность в данном кабинете осуществляется в отсутствии лицензии. Мотивируя тем, что осуществление МБОУ деятельности медицинского кабинета в отсутствии лицензии противоречит обязательным требованиям действующего законодательства, а несоблюдение ответчиком требований федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» представляет потенциальную угрозу причинения вреда здоровью учащихся, прокурор обратился с вышеуказанным заявлением в суд.

В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что отказ прокурора от заявления является диспозитивным правом участника процесса, суд приходит к выводу, что данном случае отказ помощника прокурора Сайфуллиной З.К. от заявления не противоречит законодательству о гражданском судопроизводстве, и считает возможным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес> о приостановлении деятельности медицинского кабинета до получения лицензии на медицинскую деятельность, в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу.