Дело № 2 – 861

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2012 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по РТ к нотариусу Азнакаевского нотариального округа РТ Низамовой Г.А. о взыскании налога и штрафных санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 15 по РТ (далее МРИ) обратилась в суд с иском к частнопрактикующему нотариусу Азнакаевского нотариального округа РТ Низамовой Г.А. о взыскании налога и штрафных санкций на том основании, что ею ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год по форме <данные изъяты>. По которой налогоплательщиком получен доход в размере 2211594 руб. 70 коп., произведен расход в сумме 1153899 руб. 33 коп. Налоговая ставка по НДФЛ установлена <данные изъяты> Сумма облагаемого дохода 1155589 руб. 87 коп. В ходе камеральной налоговой проверки данной налоговой декларации выявлено, что нотариусом Низамовой Г.А. в сумму фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета, включена сумма – иные расходы, непосредственно связанные с занятием частной практикой – 97894 руб. 50 коп. (расходы по льготным тарифам). Увеличение состава расходов частного нотариуса на сумму тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, имеющих льготы по госпошлине, является необоснованным. По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 2545 руб. 40 коп., доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 12727 руб., пеня – 166 руб. 30 коп. Налог исчисляется и уплачивается физическим лицом самостоятельно не позднее <данные изъяты> года, следующего за истекшим налоговым периодом. Задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет 12893 руб. 30 коп. На основании приведенных в исковом заявлении норм закона просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц и пеню в сумме 12893 руб. 30 коп.

Нотариус Низамова Г.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и квитанции об оплате задолженности по налогу и пени.

Представитель истца просила суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Представителю истца судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав доводы представителя истца, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и дело в суде производством прекратить.

Камеральной налоговой проверкой по представленной ДД.ММ.ГГГГ налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год, проведенной МРИ ФНС № 15 по РТ в отношении частнопрактикующего нотариуса Низамовой Г.А., установлено неправомерное включение в состав прочих расходов не взысканных сумм тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, имеющих льготы по уплате госпошлины, установленные законодательством. В листе В «Доходы, полученные от занятия частной практикой» сумма фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета» в налоговой декларации, в состав фактически произведенных расходов, учитываемых в составе профессионального налогового вычета, включена сумма – иные расходы, непосредственно связанные с занятием частной практикой – 97894 руб. 50 коп.. (расходы по льготным тарифам). В результате этих действий неправильно определена налоговая база, что повлекло возникновение недоимки по налогу на доходы физических лиц. Неуплата (неполная уплата) налога на доходы физических лиц составила 12727 руб. вследствие занижения налоговой базы.

Решением МРИ ФНС № 15 по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус Низамова Г.А. на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату (неполную) уплату налога в результате занижения налоговой базы налога на доходы физических лиц привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы налога – 2545 руб. 40 коп. На основании ст. ст. 69. 70 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Низамова Г.А. налог в сумме 12727 руб. и штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ не уплатила. В связи с чем МРИ ФНС № 15 по РТ обратилась в суд с данным иском.

После обращения истца в суд с данным иском нотариус Низамова Г.А. оплатила сумму задолженности по налогу и пени, что подтверждается копиями представленных суду квитанций.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Отказ представителя истца от иска является добровольным, вызван исполнением ответчиком требований налогового органа. Данный отказ не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону, суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

Т.к. требования истца удовлетворены ответчиком добровольно после его обращения в суд с данным иском, то с ответчика в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 515 руб. 73 коп. (<данные изъяты>) – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Данное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по РТ к нотариусу Азнакаевского нотариального округа РТ Низамовой Г.А. о взыскании налога и штрафных санкций в суде производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Низамовой Г.А. госпошлину в доход государства в сумме 515 руб. 73 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова

Определение не вступило в законную силу.