Дело № 2 – 785/2012

16 мая 2012 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Гатауллиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Н.В. к филиалу ОАО «Сетевая компания» - Альметьевские электрические сети об отмене акта неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шигаповой Ф.М.,

У С Т А Н О В И Л :

Гарифуллина Н.В. обратилась в суд с иском к филиалу ОАО «Сетевая компания» - Альметьевские электрические сети об отмене акта № неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что контролерами подстанции на имя Шигаповой Ф.М. был составлен акт по факту бездоговорного потребления энергии физическими лицами. Контролер «выявил», что уличное освещение, установленное на улице, подключено не по закону, т.е. без приборов учета. Это уличное освещение, указывает истец, было установлено примерно в ДД.ММ.ГГГГ по их устной просьбе, когда предприятие «Горсеть» меняло электрические провода; освещение включали и выключали сами; когда перегорала лампочка, просили МППБиО поменять. После составления акта, поясняет истец, она обратилась в МППБиО с просьбой, чтобы им провели уличное освещение. Ее просьба была удовлетворена. Посчитав, что столб стоит на муниципальной земле и установлен был в те годы органами местного самоуправления, внутриквартальное освещение покрывается за счет бюджета, истец Гарифуллина Н.В. обратилась в исполком г. Азнакаево РТ в ДД.ММ.ГГГГ, и получила ответ, что вышеуказанный «светильник» был установлен непосредственно перед жилым домом и освещал преддомовую территорию, Шигапова Ф.М. написала объяснительную с согласием неправомерности установки светильника и подписала акт бездоговорного потребления электроэнергии. Далее истец добавляет, что Шигапова Ф.М. объяснительную не писала, и просит отменить акт № от ДД.ММ.ГГГГ, а взыскание № рублей наложить на горисполком, т.к. столб стоит на муниципальной земле и установлен органами местного самоуправления.

В судебном заседании истец Гарифуллина Н.В. поддержала свои исковые требования, при этом добавила, что хотя ей актом ущерб на причинен, с нее ущерб никто не просит взыскать, <данные изъяты>, т.к. обидно, что контролерами устно было сказано, что жители переулка должны сложиться и погасить те № рублей.

Представитель ответчика, ОАО «Сетевая компания» - Альметьевские электрические сети, Дементьев А.В., в судебном заседании с иском Гарифуллиной Н.В. не согласился и просил суд дело оставить без рассмотрения, т.к. заявление в защиту интересов Шигаповой Ф.М. подано лицом, т.е. Гарифуллиной Н.В., не имеющей полномочий на подачу иска.

Проверив материалы дела, суд считает, что производство по данному гражданскому иску подлежит оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 абз.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Установлено судом, что составлением ДД.ММ.ГГГГ акта неучтенного потребления электроэнергии на Шигапову Ф.М., права Гарифуллиной не нарушены, к ней никто никаких претензий не предъявлял и не предъявляет.

Акт составлен на Шигапову Ф.М. ОАО «Сетевая компания в лице Альметьевских электросетей предъявил материальные притязания к Шигаповой на сумму №, подав мировому судье иск на эту сумму.

Шигапова полномочий Гарифуллиной на предъявление иска об отмене акта от ДД.ММ.ГГГГ не передавала, не просила предъявить иск в защиту ее интересов. Доверенности на предъявления иска не выдавала.

Утверждения Гарифуллиной Н.В., что актом нарушены ее права, не нашли своего подтверждения, ибо в суде истец не смогла пояснить нарушение своих гражданских прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Гарифуллиной Н.В. к филиалу ОАО «Сетевая компания» - Альметьевские электрические сети, ОАО МППБ и О об отмене акта неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Шигаповой Ф.М., оставить в суде без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Р.А.Хабибуллин

Определение не вступило в законную силу.