г. Азнакаево РТ 24 мая 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

с участием помощника прокурора - Сайфуллиной З.К.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к исполнительному комитету Асеевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Азнакаевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением к исполнительному комитету Асеевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов (далее по тексту свалка ТБО), расположенную <адрес> В обосновании заявленных требований указано, что Азнакаевской городской прокуратурой в рамках осуществления деятельности по надзору за исполнением природоохранного законодательства проведена проверка исполнения требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления». В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на расстоянии №. <адрес> образовалась несанкционированная свалка ТБО.

Прокурор Сайфуллина З.К. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Заявление прокурора не поддерживает, так как ответчиком выявленные нарушения устранены до судебного разбирательства.

Представитель ответчика – руководитель исполкома Асеевского СП Галеев Х.Х., он же глава поселения, не возражает против прекращения производства по делу. Показал суду, что несанкционированные свалки БТО в настоящее время ликвидированы.

Представители ТО Управления Роспотребнадзора по РТ в суд не явились, были извещены.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности несения судебных издержек.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой в ходе осуществления деятельности по надзору за исполнением природоохранного законодательства проведена проверка исполнения требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды. В ходе проверки установлено, что на расстоянии 70м. восточнее от с.Асеево расположена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов (ТБО). Согласно акту проверки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь захламления ТБО составляет №.м.

Определением Азнакаевского городского суда РТ от 10 мая 2012 года настоящее гражданское дело соединено в одно производство с гражданскими делами: №2-769, №2-770, №2-771, возбужденные по искам прокурора в интересах неопределенного круга лиц и в интересах РФ к исполнительному комитету Асеевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов.

В обосновании заявленных требований прокурором указано, что ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, реализации исполнения вопросов местного значения, в том числе по сбору и вывозу ТБО с территории поселения, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц в на благоприятную окружающую среду.

В силу п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, на которых основаны требования прокурора, учитывая, что отказ прокурора от заявления является диспозитивным правом участника процесса, суд приходит к выводу, что данном случае отказ помощника прокурора Сайфуллиной З.К. от заявления вследствие устранения ответчиком выявленных нарушений после возбуждения гражданского дела не противоречит законодательству о гражданском судопроизводстве, и считает возможным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу.