Дело об установлении факта нахождения на иждивении и внесении изменений в запись акта гражданского состояния.



Дело № 2-528/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Азнакаево РТ 15 мая 2012 года

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Гатауллиной Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиуллиной Г.М. в интересах Шайхуловой Г.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ об установлении факта нахождения на иждивении и отделу ЗАГС Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллина Г.М. обратилась в суд с иском в интересах Шайхуловой Г.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ об установлении факта нахождения на иждивении мужа и отделу ЗАГС Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ о внесении изменений в запись акта гражданского состояния ( о браке) на том основании, что Шайхулова Г.Е., в девичестве Абрамова Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО4. Регистрация брака была в <адрес>, муж был записан как ФИО4, и она также была записана как Шайхулова, хотя девичья ее фамилия Абрамова. Потом муж стал носить фамилию Шайхемарданов, отчество – ФИО4, а она осталась Шайхуловой. Прожили совместную жить в <адрес>, она находилась на иждивении своего мужа, т.к. у того пенсия была значительной. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, Шайхулова обратилась в пенсионный фонд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, но ей было отказано, т.к. по свидетельству о браке у них разные фамилии. Обратилась в отдел ЗАГС, там ей так же отказались вносить изменения в запись акта о регистрации брака. Просит признать Шайхулову Г.Е. находившейся на иждивении ФИО4 и внести исправления в запись акта о браке, т.к. без этого пенсионный фонд отказывается признавать ее женой умершего ФИО4 и считать ее иждивенкой супруга.

Ответчики: представитель отдела ЗАГС Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района <данные изъяты>

<данные изъяты> в суд не явился, просил дело рассмотреть без него, с решением суда будет согласна;

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г.Азнакаево РТ на суд не явился, представил отзыв от ДД.ММ.ГГГГ исх №, где не возражает по заявлению Шайхуловой об установлении факта нахождения на иждивении.

Представитель истца Халиуллина Г.М. и истец Шайхулова Г.Е. свои требования в судебном заседании поддержали.

Суд, выслушав истца, представителя Халиуллину Г.М., свидетелей, считает, что исковые требования Шайхуловой Г.Е. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы ЗАГС при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Судом установлено, что истица, в девичестве Абрамова, ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который по неизвестным причинам был записан в записи акта о браке № как ФИО4, а Абрамова Г.Е. была записана ошибочно тоже как Шайхулова. Супругам было выдано свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, где муж и жена указаны по фамилии Шайхулов и Шайхулова.

Впоследствии, по неустановленным причинам и в какой год, супруг истицы поменял фамилию на Шайхемарданов и отчество стало ФИО4, истица же осталась по фамилии ФИО9. Установлено в суде, что по обнаруженному свидетельству о рождении муж истицы – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживали совместно в <адрес> РТ, истица находилась на иждивении мужа, т.к. свою пенсию использовала в основном на приобретение лекарств, а у ФИО4 пенсия была в несколько раз выше.

При определении факта нахождения на иждивении суд считает возможным использовать алгоритм расчета доходов кормильца и нетрудоспособных членов семьи, установленный ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»:

1.     Учитывается доход кормильца за 12 месяцев.

2.     Итоговая сумма дохода делится на 12 мес.

3.     Суммируется среднемесячный доход кормильца и среднемесячный доход нетрудоспособных членов семьи.

4.     Полученная сумма делится на число нетрудоспособных членов семьи.

5.     Из полученного среднедушевого дохода семьи по отдельности вычитывается доход нетрудоспособного иждивенца, рассчитанный как указано в п. 1 и 2, чтобы определить размер содержания, которое предоставляет кормилец нетрудоспособному члену семьи.

Суммированный среднемесячный доход ФИО4 и среднемесячный доход нетрудоспособного члена семьи (супруги) составляет 33515,4 руб. ( 25514,98 + 8000,45). Полученную сумму следует разделить на число нетрудоспособных членов семьи, то среднедушевой доход семьи составит (33515,4:2) 16757,72 руб. Из полученного среднедушевого дохода семьи следует вычесть доход нетрудоспособного члена семьи (16757,72 -8000,45). Таким образом, размер содержания, предоставленный заявителем супруге, составляет 8757 руб. При оценке этой суммы суд считает ее достаточной для признания того, что доход умершего супруга являлся для истицы основным и постоянным источником средств существования.

Из трудовой книжки колхозника, представленной Шайхуловой Г.Е. видно, что книжка, заведена ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес> на имя ФИО4, 1931 г.р. В нее внесено исправление следующего содержания: « по паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4».

Из учетной карточки члена КПСС, так же предоставленной суду истицей, видно, что карточка принадлежит ФИО4

Из сообщения Азнакаевского отделения УФМС видно, что ФИО4 зарегистрированным, снятым с учета на территории <адрес> не значится. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, был документирован паспортом СССР ДД.ММ.ГГГГ, который был заменен в ДД.ММ.ГГГГ

Из изложенного следует, что иск Шайхуловой обоснован, ее необходимо признать находившейся на иждивении супруга ФИО4 и в запись акта о регистрации брака необходимо внести изменения, ибо ее муж Шайхемарданов указан там ошибочно как Шайхулов. Данные истицы суд считает необходимым оставить без изменения в части присвоенной фамилии – Шайхулова, ибо изменение фамилии на фамилию Шайхемарданова – так же вызовет неясности и непредсказуемые трудности в жизни истицы.

Руководствуясь ст.ст.264, 307 - 309 статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать отдел ЗАГС Исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ внести в запись акта гражданского состояния – запись акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес>, следующие изменения: женихом указать ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестой указать Абрамову Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> Присвоить фамилии: мужу ФИО4, жене – Шайхулова Г.Е.. Выдать Шайхуловой Г.Е. новое свидетельство о браке с учетом внесенных изменений.

Признать Шайхулову Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившейся на иждивении мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.

Судья: Р.А.Хабибуллин

Решение не вступило в законную силу.