Дело №2 - 878/2012

г.Азнакаево 23 мая 2012 года

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Мустакимовой И.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарифуллиной Э.Р. к Мингалиевой Ф.Ф. о расторжении договора найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Гарифуллина Э.Р. обратилась в суд к Мингалиевой Ф.Ф. о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

До судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, истец Гарифуллина Э.Р. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. В заявлении также указала, что статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены, просила рассмотреть ее заявление о прекращении производства по делу без ее участия.

Ответчик Мингалиева Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, была извещена, причина неявки суду не известна.

Представитель исполкома Тойкинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, был извещен, причина неявки суду не известна.

В силу пункта 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка, жилого дома и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истец Гарифуллина Э.Р. является собственником земельного участка, части жилого дома и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о государственной регистрации права серии №, №, №. По спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик Мингалиева Ф.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая истцу Гарифуллиной Э.Р. родственницей не является. ДД.ММ.ГГГГ от истца Гарифуллиной Э.Р. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Мингалиева Ф.Ф. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, т.к. оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца суд не усматривает, отказ истца от искового заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению Гарифуллиной Э.Р. к Мингалиевой Ф.Ф. о расторжении договора найма жилого помещения производством в суде прекратить, разъяснив истцу Гарифуллиной Э.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ

Судья: Р.А.Хабибуллин

Определение не вступило в законную силу.