Дело об обеспечении беспрепятственного доступа граждан - инвалидов в здание банка



Дело № 2 – 945/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Азнакаево РТ 05 июня 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

с участием помощника прокурора - Саитова И.И.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному банку «Девон-Кредит» (ОАО) об обеспечении беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в здание банка,

У С Т А Н О В И Л :

Азнакаевский городской прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Акционерному банку «Девон-Кредит» (ОАО) (далее по тексту ответчик) с заявлением об обеспечении беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в помещения банка расположенного <адрес> и дополнительного офиса (операционной кассы вне кассового узла), расположенного <адрес> В обосновании заявления указано, что крыльцо банка и дополнительного офиса не оборудованы пандусом, отсутствует кнопка вызова обслуживающего персонала, что является нарушением законодательства в сфере социальной поддержки инвалидов.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Саитов И.И. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, мотивируя тем, что заявление прокурора не поддерживает, так как ответчик указанные в заявлении нарушения закона устранил до судебного разбирательства.

Представитель ответчика Гараева Р.В. ходатайство прокурора поддержала.

Представитель ТРО ВОИ в Азнакаевском районе Якупова К.К. не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав доводы явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 и ч.1 ст. 46 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если гражданин по состоянию своего возраста не может сам обратиться в суд. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или законного представителя.

В силу ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11. 1995г. Правительство Российской федерации, органы исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Из заявления прокурора следует, что проведенной Азнакаевской городской прокуратурой проверкой по исполнению законодательства в сфере социальной защиты граждан-инвалидов установлено, что ответчиком допущены нарушения законодательства, не обеспечена минимальная потребность инвалидов для беспрепятственного доступа в здание, помещения банка.

В силу п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ )далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ заявителя от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ прокурора от заявления является диспозитивным правом участника процесса, суд приходит к выводу, что данном случае отказ помощника прокурора Саитова И.И. от заявления не противоречит законодательству о гражданском судопроизводстве, и считает возможным принять отказ прокурора от заявления и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь статьями 200, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по заявлению Азнакаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному банку «Девон-Кредит» (ОАО) об обеспечении беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в здание банка, в связи с отказом прокурора от заявления и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу.