08 июня 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметовой Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании факта нахождения на иждивении на том основании, что состоит в зарегистрированном браке с Ахметовым Ф.М. с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оба являются пенсионерами, проживают по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство. Заявителю пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7412,86 рублей. Размер пенсии супруга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6228,08 рублей. Пенсия супруга незначительная, в основном идет на оплату лечения и приобретение лекарств. Фактически супруг находится на иждивении заявителя. Установление данного факта необходимо для реализации права на получение доплаты к пенсии по возрасту. Просит признать факт нахождения Ахметова Ф.М. на иждивении Ахметовой Н.С.

Истица Ахметова Н.С. иск поддержала. Требования дополнила – просила признать право на доплату к пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении супруга.

Представитель ответчика, Управления пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ, в суд не явился, был извещен, представил письменное возражение по существу иска.

Третье лицо Ахметов Ф.М. иск поддержал.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что супруги Ахметовы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время являются пенсионерами. Проживают по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство. Истице пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 7412,86 руб., на день вынесения решения – 7931,76 руб. Истица также имела доход от трудовой деятельности в ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ за номерами 13 и 15 от ДД.ММ.ГГГГ доход от трудовой деятельности истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ составил 5384 руб. 71 коп. (<данные изъяты>). Размер пенсии супруга, назначенной ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составлял 6228,08 руб., на день вынесения решения – 6664,04 руб. Пенсия супруга незначительная, в основном идет на оплату лечения и приобретение лекарств. Фактически супруг находится на ее иждивении. Признание супруга ее нетрудоспособным иждивенцем необходимо для реализации права на получение доплаты к пенсии по возрасту.

Ранее Ахметова Н.С. обращалась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на ее иждивении супруга. Определением Азнакаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве на доплату к трудовой пенсии по старости, подведомственного суду.

При определении факта нахождения на иждивении суд считает возможным использовать алгоритм расчета доходов кормильца и нетрудоспособных членов семьи, установленный ФЗ РФ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ»:

1.               Учитывается доход кормильца за 12 месяцев.

2.               Итоговая сумма дохода делится на 12 мес.

3.               Суммируется среднемесячный доход кормильца и среднемесячный доход нетрудоспособных членов семьи.

4.               Полученная сумма делится на число нетрудоспособных членов семьи.

5.               Из полученного среднедушевого дохода семьи по отдельности вычитывается доход нетрудоспособного иждивенца, рассчитанный как указано в п. 1 и 2, чтобы определить размер содержания, которое предоставляет кормилец нетрудоспособному члену семьи.

Суммированный среднемесячный доход истицы и среднемесячный доход нетрудоспособного члена семьи (супруга) составит 19980 руб. 51 коп. (<данные изъяты>). Полученную сумму следует разделить на число нетрудоспособных членов семьи, то среднедушевой доход семьи составит (<данные изъяты>) 9 990 руб. 26 коп. Из полученного среднедушевого дохода семьи следует вычесть доход нетрудоспособного члена семьи (<данные изъяты>). Таким образом, размер содержания, предоставленный заявителем супругу, составляет 3326 руб. 22 коп. При оценке этой суммы суд считает ее достаточной для признания того, что доход заявителя является для ее супруга основным и постоянным источником средств существования. Размер доплаты к трудовой пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособного иждивенца в среднем составляет 1100 руб.

В силу пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Поскольку размер содержания, предоставленного истицей супругу, составляет 3326 руб. 22 коп., и доход супруги является для Ахметова Ф.С. основным и постоянным источником средств существования, то суд считает возможным признать за Ахметовой Н.С. право на получение доплаты к трудовой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца.

Т.к. требования истицы судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в возврат госпошлины 200 руб.

Руководствуясь статьями 264, 268, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ахметовой Н.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии удовлетворить.

Признать факт нахождения Ахметова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруги Ахметовой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Ахметовой Н.С. право на доплату к трудовой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца Ахметова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ в пользу Ахметовой Н.С. в возврат госпошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.