Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» к Шарипову И.Ф. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Престиж Плюс» обратилось в суд с иском к Шарипову И.Ф. о взыскании задолженности по договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Престиж Плюс» и Шариповым И.Ф. был заключен договор купли-продажи №, по которому Ответчик приобрел у Истца товар в соответствии с выбранной им комплектацией, определенной сторонами в п. 1 договора купли - продажи (пылесос «KIRBY Sentriya Model G10E» с щеткой для глубинной чистки Zipp-Brush), на сумму 116 000,00 рублей. Согласно п. 4 договора Ответчик обязался оплатить в течение трех дней с момента подписания договора купли-продажи 5.000,00 руб., а оставшуюся сумму ежемесячно равными долями по 3700,00 руб. в течение 30 месяцев, не позднее 28 числа каждого месяца. Товар передан Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью в акте приема - передачи. Товар ответчиком лично проверен на комплектность и техническое состояние и принят. Ответчик за полученный товар всего оплатил 13.700,00 руб., из которых 5.000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3700,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 5.000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в последующем от него оплат больше не поступало. Пунктом 13 вышеуказанного договора купли-продажи предусмотрено право ООО «Престиж Плюс» требовать от ответчика досрочной уплаты всей стоимости товара в случае неоднократного нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. Ответчиком допущены неоднократные нарушения договора в части оплаты приобретенного товара, в результате чего ООО «Престиж Плюс» вынуждено обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав с настоящим исковым заявлением. На сегодняшний день долг ответчика по договору купли-продажи № перед ООО «Престиж Плюс» составляет 102 300,00 руб.

Представитель истца, ООО «Престиж Плюс», представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, не возражает дело рассмотреть в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шарипов И.Ф. в суд не явился, был извещен.

Суд, огласив заявление представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Престиж Плюс» и Шариповым И.Ф. заключен договор купли-продажи №, по которому Ответчик приобрел у Истца товар в соответствии с выбранной им комплектацией, определенной сторонами в п. 1 договора купли-продажи (пылесос «KIRBY Sentriya Model G10E» с щеткой для глубинной чистки Zipp-Brush) на сумму 116 000,00 рублей. Согласно п. 4 договора Ответчик обязался оплатить в течение трех дней с момента подписания договора купли - продажи 5.000,00 руб., а оставшуюся сумму ежемесячно равными долями по 3700,00 руб. в течение 30 месяцев, не позднее 28 числа каждого месяца. Товар передан Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью в акте приема - передачи. Товар ответчиком лично проверен на комплектность и техническое состояние и принят. Ответчик за полученный товар всего оплатил 13.700,00 руб., из которых 5.000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 3700,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 5.000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, в последующем от него оплат больше не поступало.

Пунктом 13 вышеуказанного договора купли-продажи предусмотрено право ООО «Престиж Плюс» требовать от ответчика досрочной уплаты всей стоимости товара в случае неоднократного нарушения ответчиком принятых на себя по договору обязательств. На сегодняшний день долг ответчика по договору купли-продажи № перед ООО «Престиж Плюс» составляет 102 300,00 руб. Ответчиком допущены неоднократные нарушения договора в части оплаты приобретенного товара, в результате чего ООО «Престиж Плюс» обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку условия договора по оплате стоимости товара ответчиком не исполнены, товар находится у ответчика, суд требования истца находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Т.к. иск судом удовлетворен, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в возврат госпошлины 3 246 руб. – пропорционально удовлетворенным требованиям (<данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» к Шарипову И.Ф. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Шарипова И.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 300 руб., в возврат государственной пошлины 3 246 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Заочное решение не вступило в законную силу.