Дело о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2 – 927/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуретдиновой С.М. к Шириевой Р.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Нуретдинова С.М. обратилась в суд с иском к Шириевой Р.Н. о взыскании долга в размере 78 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3470,90 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по договору займа взяла у истца 83 000 руб. с условием возврата по частям. На сегодняшний день возвращено 5 000 руб.: 1500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 1 500 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 3470,90 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга 78000 руб., проценты 3470,9 руб.

Истец Нуретдинова С.М. иск поддержала.

Ответчик Шириева Р.Н. иск признала частично.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шириева Р.Н. взяла у истца Нуретдиновой С.М. в долг деньги в сумме 83 000 руб. Срок возврата долга не определен. Со слов истицы и ответчика, долг подлежал возврату по частям по 1500 - 2000 руб. ежемесячно. Всего возвращено по договору займа 5 000 руб., из них ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 000 руб. На сегодняшний день долг полностью не возвращен, сумма основного долга составляет 78000 руб. Причину ответчик мотивирует отсутствием денег. По месту ее основной работы заработная плата удерживается полностью по исполнительным листам в пользу других взыскателей. Дополнительно Шириева Р.Н. устроилась на работу в хлебзавод, после всех удержаний на питание ей и дочери остается 2500 руб.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возврат долга по соглашению сторон должен был производиться по частям, это условие договора займа заемщиком было нарушено, поэтому требования истца о возврате основной суммы долга в размере 78000 руб. суд находит обоснованными, подлежащим удовлетворению. Нахождение подлинника расписка у займодавца, в силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Обязательства же в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний же отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Ответчик сумму основного долга не оспаривала.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3470,90 руб. согласно представленному расчету. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание размер процентной ставки рефинансирования на день вынесения судом решения – 8 % годовых. Срок просрочки с учетом частичной оплаты следует исчислять:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно срок просрочки составит 01 месяц 05 дней, проценты от суммы займа 81500 руб. (<данные изъяты>) за этот период составят 627 руб. 55 коп. (<данные изъяты>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно срок просрочки составит 27 дней, проценты от суммы займа 80000 руб. (<данные изъяты>) за этот период составят 432 руб. (<данные изъяты>);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно срок просрочки составит 4 месяца 26 дней, проценты от суммы займа 78000 руб. (<данные изъяты>) за этот период составят 2496 руб. (<данные изъяты>.).

Общая сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3555 руб. 55 коп. (<данные изъяты>). Поскольку иск в этой части заявлен на сумму 3470 руб. 90 коп., то требования истца подлежат удовлетворению в рамках заявленных требований.

При подаче иска истица оплатила госпошлину в размере 2644 руб. 13 коп., ее требования судом удовлетворены в размере 81470 руб. 90 коп. (<данные изъяты>), поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 2644 руб. 13 коп. – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нуретдиновой С.М. к Шириевой Р.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шириевой Р.Н. в пользу Нуретдиновой С.М. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 78 000 руб. (семьдесят восемь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 3470 руб. 90 коп., в возврат госпошлины 2644 (две тысячи шестьсот сорок четыре) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.