Дело № 2 – 1137\2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи - Гильфановой Т.И., при секретаре - Хасановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яруллиной З.Д. к Яруллиной З.Д., Яруллиной М.М. об истребовании документов, имущества и денежных средств из чужого незаконного владения, У С Т А Н О В И Л: Яруллина З.Д. обратилась в суд с иском к Яруллиной З.Д., Яруллиной М.М. об истребовании документов, имущества и денежных средств из чужого незаконного владения на том основании, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сына Яруллина М.В. открылось наследство. В целях принятия и оформления наследства как наследнику по закону 1 очереди истица оформила ДД.ММ.ГГГГ доверенность на Яруллину З.Д. с правом подачи заявления на принятие наследства, заключения соглашения об определении долей, получения дубликатов правоустанавливающих документов, получения денежных вкладов, причитающихся процентов и т.д. На основании данной доверенности Яруллина З.Д. действовала от имени истицы при заключении соглашения об определении долей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Это соглашение был оформлено в трех экземплярах: один остался у нотариуса, по одному у представителя истицы Яруллиной З.Д. и у Яруллиной М.М. При заключении соглашения Яруллина З.Д. получила денежные средства в размере 119178 руб. Позднее было заключено второе соглашение о разделе акций ОАО «Газпром», при его заключении представителем истицы также выступила Яруллина З.Д. Однако до сего дня, несмотря на неоднократные просьбы, истица так и не получила оригиналы заключенных соглашений и денежные средства от Яруллиной З.Д. Выданная на ее имя доверенность истицей была отозвана. Без этих документов истица не может оформить право собственности на наследственное имущество. По соглашению в ее собственность перешел автомобиль марки Митсубиси Паджеро, он хранился в гараже Яруллиной М.М. по адресу: <адрес>. По расписке, составленной ДД.ММ.ГГГГ, Яруллина М.М. передала истице указанный автомобиль. Однако автомобиль был передан с зимней резиной на колесах. Летнюю резину Яруллина М.М. передать отказалась. Соответственно, автомобиль был передан в неукомплектованном виде. На просьбы передать летнюю резину Яруллина М.М. ответила отказом. Просит суд обязать Яруллину З.Д. предоставить истице в течение 5 дней после вступления решения в законную силу оригиналы соглашения о разделе имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> № №, свидетельства о праве на наследств по закону и денежные средства в сумме 119178 руб. Обязать Яруллину М.М. передать истице летние колеса в количестве 4 штук автомобиля марки Митсубиси Паджеро в течение 5 дней после вступления решения в законную силу. В суде истица Яруллина З.Д. и ее представитель Зиннатуллина З.В. иск поддержали. Ответчик Яруллина З.Д. в суд не явилась, была извещена, представила письменное возражение по существу иска. По телефону сообщила, что на рассмотрение дела без ее участия не согласна, однако в г. Азнакаево приедет только в октябре текущего года. Ответчик Яруллина М.М. в суд не явилась, была извещена. Направила своего представителя Кадырова А.Т., который иск в части возврата колес с летней резиной не признал, представил письменное возражение по существу иска. Не возражал закончить рассмотрение дела в Азнакаевском городском суде по месту фактического проживания в настоящее время ответчика Яруллиной М.М. Суд, выслушав доводы участников процесса, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Яруллина М.В. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, автомобиля марки MITSUBISHI, гаража, находящегося в <адрес>, денежных вкладов в банках; оружия в количестве пяти единиц, акций ОАО «Газпром», акций ОАО «Татнефть». Наследниками по закону 1 очереди на это имущество являются: пережившая супруга Яруллина М.М. и мать – истица Яруллина З.Д. Вторая половина из перечисленного имущества принадлежит пережившей супруге на праве собственности. Поскольку наследственное дело заведено по месту смерти наследодателя, истица в силу преклонного возраста выехать по месту оформления наследственных прав не могла, ДД.ММ.ГГГГ выдала удостоверенную нотариусом Азнакаевского нотариального округа Шайдуллиной С.А. доверенность, зарегистрированную в реестре за №, которой уполномочила Яруллину З.Д. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство с правом получения денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, с правом раздела наследственного имущества, заключения соглашения об определении долей в общем (совместном) имуществе в связи со смертью одного из собственников. В установленный законом срок к нотариусу обратились пережившая супруга Яруллина М.М. и представитель истицы Яруллина З.Д. В нотариальной конторе заведено наследственное дело №. Нотариусом нотариального округа г. Новый Уренгой Сухининой Е.К. пережившему супругу Яруллиной М.М. выданы свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю имущества, нажитого в браке: на квартиру в <адрес>; на квартиру в <адрес>; на гараж № в <адрес> №; на автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос. №; на <данные изъяты> штук акций ОАО «Газпром»; денежные средства на вкладах в банках. Нотариусом в рамках наследственного дела № наследникам по закону 1 очереди выданы свидетельства о праве на наследство на вторую половину перечисленного имущества, а также на: <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долю размещенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> <данные изъяты> долю квартиры в <адрес>; пять стволов охотничьего оружия (одного гладкоствольного, четырех нарезных); <данные изъяты> долю денежных вкладов в филиале «Газпромбанка» на 4 счетах с причитающимися процентами; <данные изъяты> долю на денежные средства, хранящиеся в ОКВКУ Бугульминского отделения СБ РФ на 3 счетах; <данные изъяты> долю <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «Татнефть» - в равных долях – по <данные изъяты> доли каждой. Все свидетельства о праве на наследство по закону на имя Яруллиной З.Д. в количестве одиннадцати штук получены ее представителем ответчиком Яруллиной З.Д. на основании выданной ДД.ММ.ГГГГ доверенности. Между Яруллиной М.М. и представителем второго наследника Яруллиной З.Д. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о разделе наследственного имущества, по которому: - в собственность Яруллиной М.М. переходит следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом РТ <адрес>. Общая стоимость перешедшего Яруллиной М.М. имущества составляет 2754496 руб. - в собственность Яруллиной З.Д. переходит: <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве на гараж № по адресу: <адрес> № квартал 1, инвентарный №; <данные изъяты> доля в праве на автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, регистрационный №, цвет черный; одно охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье; четыре охотничьих огнестрельных нарезных ружья; <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «Татнефть» номинальной стоимостью 1 руб.; Общая стоимость перешедшего Яруллиной З.Д. имущества составляет 957762 руб. Денежные средства наследодателя на вкладах в банках в раздел наследства не вошли. В качестве компенсации за неравное распределение наследственного имущества Яруллина М.М. передает наследнику по закону 1 очереди Яруллиной З.Д.: <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль рыночной стоимостью 245250 руб.; <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж № в <адрес>; <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Общей стоимостью 704948 руб. Недостающая для полной компенсации сумма в размере 193419 руб. компенсируется следующим образом: Яруллина З.Д. погашает <данные изъяты> долю расходов Яруллиной М.М., связанных с подготовкой отчетов о стоимости и других документов, необходимых для оформления наследственных прав, а также расходов на содержание части наследственного имущества в размере 74241 руб. Оставшуюся к компенсации сумму в размере 119178 руб. Яруллина М.М. выплачивает Яруллиной З.Д., действующей по доверенности от имени Яруллиной З.Д., в присутствии нотариуса при подписании настоящего соглашения. Далее в тексте Соглашения имеется собственноручная подпись Яруллиной З.Д. о получении денег в сумме «сто девятнадцать тысяч сто семьдесят восемь рублей». Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах: один из которых остается в делах нотариуса Сухининой Е.К., по экземпляру выдается Яруллиной М.М. и Яруллиной З.Д. в лице ее представителя. По второму соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Яруллина М.М. и Яруллина З.Д. (истица), от имени которой действует Яруллина З.Д., настоящим соглашением определили, что: <данные изъяты> доля в праве на наследственное имущество Яруллина М.В. согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ Яруллиной З.Д. (истице) по реестру №, составляет <данные изъяты> штук акций ОАО «Газпром»; <данные изъяты> доля вправе на наследственное имущество по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ Яруллиной М.М. по реестру №, составляет <данные изъяты> штук акций «Газпром». В связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество, соглашения и денежные средства в сумме 119178 руб. Яруллина З.Д., действовавшая по доверенности истицы, своему доверителю не передала, истица отозвала выданную доверенность, после чего обратилась в суд с данным иском. Статьей 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Основания прекращения доверенности названы в ст. 185 Гражданского кодекса РФ, в том числе отмены доверенности лицом, выдавшим ее. Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность или передоверие, а лицо, которому доверенность выдана, - отказаться от нее. Соглашение об отказе от этих прав ничтожно. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Из объяснений ответчика Яруллиной З.Д., данных по телефону старшему помощнику Азнакаевского городского прокурора, по материалам надзорного производства № и возражения на исковое заявление следует, что она с требованиями истицы не согласна, т.к. документы выслала ей по почте, деньги потратила на оплату расходов по оформлению наследственного имущества. Из представленных же суду копий конверта и описи вложения в него, направленных ответчиком Яруллиной З.Д. в адрес истицы, следует, что требуемые истицей правоустанавливающие документы на наследственное имущество в опись вложения не включены. Иных доказательств передачи истице свидетельств о праве на наследство в количестве 11 штук и двух соглашений о разделе наследства ответчик Яруллина З.Д. суду не представила. Поскольку в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ право собственности на наследственное имущество возникает со дня открытия наследства, независимо от того, зарегистрировано ли право собственности на него, то истица, как собственник перешедшего к ней в порядке наследования имущества вправе требовать устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск в части истребования у ответчика Зиннатуллиной З.Д. свидетельств о праве на наследство по закону и двух соглашений о разделе наследства подлежат удовлетворению. По просьбе истицы ответчик Яруллина М.М. сделала схему раздела имущества. Из этой схемы и соглашения о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Яруллина М.М. в присутствии нотариуса выплатила представителю Яруллиной З.Д. разницу в стоимости наследственного имущества, переданного каждому из наследников, в размере 119178 руб. Эта сумма определена участниками соглашения уже за вычетом 74241 руб. из общей суммы компенсации 193419 руб., в которую вошли «<данные изъяты> доля расходов Яруллиной М.М., связанных с подготовкой отчетов о стоимости и других документов, необходимых для оформления наследственных прав, а также расходов на содержание части наследственного имущества». Доказательств же того, что ответчик Яруллина З.Д. понесла перечисленные расходы, а также дополнительные расходы после получения ДД.ММ.ГГГГ 119178 руб., по оформлению наследства в виде чеков, квитанций, других платежных документов, как и доказательств высылки этой суммы наследнику по закону Яруллиной З.Д., ответчик Яруллина З.Д. суду не представила и таких доказательств судом не добыто. Доводы ответчика Яруллиной З.Д., приведенные в возражении на исковое заявление, о том, что 119178 руб. она получила не от истицы, а от Яруллиной М.М. в качестве представительских расходов, опровергаются текстом соглашения от ДД.ММ.ГГГГ В нем указанная сумма определена в качестве компенсации стоимости наследственного имущества. Представитель, действующий по доверенности, не приобретает право собственности на имущество доверителя, полученное на основании выданной им доверенности. И потому эти доводы следует признать не состоятельными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск в части взыскания с ответчика Яруллиной З.Д. в пользу истца 119178 руб. также подлежит удовлетворению. Из материалов наследственного дела следует, что пережившей супруге Яруллиной М.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю денежных вкладов наследодателя. На вторую половину открывается наследство. Доводы представителя истицы о том, что денежные вклады наследодателя не были нотариусом разделены и на них не выдавалось свидетельство о праве на наследство, опровергаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Не основательными являются доводы ответчика о принятии судом иска Яруллиной З.Д. с нарушением ст. ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ без оплаты госпошлины и с нарушением правил подсудности. Истица согласно справке МСЭ с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом 2 группы бессрочно, и потому в силу подпункта 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины. Поскольку в силу п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Представитель ответчика Яруллиной М.М. Кадыров А.М. не возражал рассмотреть дело в Азнакаевском городском суде по месту фактического проживания ответчика Яруллиной М.М., ее адрес в исковом заявлении указан верно. Судом установлено, что автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT приобретен наследодателем по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ с колесами с летней резиной. Данное обстоятельство представитель ответчика Яруллиной М.М. не оспаривал, т.к. автомобиль был приобретен ранней осенью. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ «Зиннуров Р.И. (внук истицы) получил от Яруллиной М.М. данный автомобиль рыночной стоимостью 490500 руб., а также ключи от сигнализации, сервисную книжку. Договор от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации находятся у доверенного лица Яруллиной З.Д. Также получил квитанцию об оплате транспортного налога на сумму 4675 руб.». Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что Яруллина М.М. пригнала этот автомобиль с Севера своим ходом и поставила в свой гараж по <адрес>, откуда они его и забрали. Т.к. пригоняли они его зимой, то резина на автомобиле была установлена зимняя, летнюю же резину Яруллина М.М. обещала отдать весной, сейчас же вернуть ее отказывается. При оценке требований истицы в части истребования у ответчика Яруллиной М.М. летних колес от автомобиля, показаний представителя ответчика и свидетелей суд принимает во внимание, что при покупке автомобиля наследодателем на нем была установлена летняя резина. Данное обстоятельство никем не оспаривалось. При разрешении спора следует исходить из правоустанавливающего документа на это имущество, каковым является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля, как установлено судом, автомобиль был продан наследодателю с установленными колесами с летней резиной. Передача же истице автомобиля с зимней резиной произведена Яруллиной М.М. по собственной воле без какого-либо понуждения со стороны истицы и третьих лиц. При этом колеса с летней резиной осталась у нее в гараже. Доводы представителя ответчика Кадырова А.Т. о том, что летняя резина может быть передана истице лишь при условии возврата ею зимней резины, не могут служить основанием для отказа в иске в этой части. Поскольку встречных исковых требований о возврате колес с зимней резиной ответчик Яруллина М.М. и ее представитель не предъявляли. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что комплект колес с летней резиной подлежит возврату истице ответчиком Яруллиной М.М., поскольку автомобиль был приобретен наследодателем именно с этой резиной. Стоимость 4 колес с летней резиной истица и ее представитель оценивают в 10000 руб. каждое. Т.к. требования истицы судом удовлетворены, при подаче иска она от уплаты госпошлины была освобождена, то с ответчика Яруллиной З.Д. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 200 руб. и 3583 руб. 56 коп. (<данные изъяты>), с Яруллиной М.М. – 1400 руб. (<данные изъяты>) – пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Яруллиной З.Д. к Яруллиной З.Д., Яруллиной М.М. об истребовании документов, имущества и денежных средств из чужого незаконного владения удовлетворить. Взыскать с Яруллиной З.Д. в пользу Яруллиной З.Д. 119178 руб. компенсации стоимости наследственного имущества, полученных по соглашению о разделе наследства от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Сухининой Е.К., зарегистрированному в реестре за №. Обязать Яруллину З.Д. передать наследнику по закону 1 очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ Яруллина М.В. подлинники документов, удостоверяющих право на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Сухининой Е.К.: - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27 калибра 12 мм №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска; охотничьего огнестрельного нарезного ружья «ТИГР» калибра 7,62х54 мм №; охотничьего огнестрельного нарезного ружья «ТИГР» калибра 7,62х54 мм №; охотничьего огнестрельного нарезного ружья ТОЗ-78-01 калибра 5,6 мм №; охотничьего огнестрельного нарезного ружья Вепрь-308 калибра 7,62х51мм №; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, регистрационный №; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> № квартал 1, инвентарный №; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю <данные изъяты> штук привилегированных акций ОАО «Татнефть»; - свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты> штук акций открытого акционерного общества «Газпром» второго выпуска номинальной стоимостью 5 руб. каждая; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок площадью 954 кв. м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> и жилой дом, находящийся по тому же адресу; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в ОКВКУ Бугульминского отделения № ОАО «Сбербанк России» на трех счетах, с причитающимися процентами; - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю денежных средств, хранящихся в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в г. <адрес>, на четырех счетах с причитающимися процентами; - соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о разделе наследственного имущества, составленное и подписанное Яруллиной М.М. и Яруллиной З.Д., действующей от имени Яруллиной З.Д. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Азнакаевского нотариального округа Шайдуллиной С.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; - соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о разделе наследства в виде акций открытого акционерного общества «Газпром», составленное и подписанное Яруллиной М.М. и Яруллиной З.Д., действующей от имени Яруллиной З.Д. на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Азнакаевского нотариального округа Шайдуллиной С.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Обязать Яруллину М.М. передать Яруллиной З.Д. летние колеса в количестве четырех штук автомобиля марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, регистрационный №. Взыскать с Яруллиной З.Д. госпошлину в бюджет Азнакаевского муниципального района РТ в сумме 200 руб. и 3583 руб. 56 коп. Взыскать с Яруллиной М.М. госпошлину в бюджет Азнакаевского муниципального района РТ в сумме 1400 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ. С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова. Решение не вступило в законную силу.