Дело № 2 - 1236/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2012 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бузмакова А.И. к ООО «Русфинанс Банк» о прекращении договора залога,

У С Т А Н О В И Л:

Бузмаков А.И. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о прекращении договора залога на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Бузмаковым А.И., и ответчиком, ООО «Русфинанс Банк», был заключен Кредитный договор № в соответствии с которым истцу были предоставлены денежные средства в размере 316 806,00 руб. для покупки автотранспортного средства. Срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кроме основного долга, истец обязан был оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2534,45 руб. ежемесячно. В качестве обеспечения обязательства между сторонами был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен в залог приобретаемый автомобиль, модель FORD Форд Фокус, 2005 г/в, идентификационный №, регистрационный знак №, цвет серебристый. Также был передан оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Обязательства исполнялись надлежащим образом, задолженности у истца по кредитному договору не возникало. В октябре 2011 года истец обратился в Азнакаевский городской суд РТ с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании незаконно удержанной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Cогласно справке, предоставленной ООО «Русфинанс Банк», задолженность по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 21 067,66 руб., в том числе основной долг - 18 433,22 руб., долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2534,45 руб. Решением № Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования Бузмакова А.И. к ООО «Русфинанс Банк»» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании неустойки. С ответчика ООО «Русфинанс Банк» в пользу истца было взыскано: сумма удержанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 944,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2206,03 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 1 000 руб. При определении суммы за основу суд принял период - 3 года, предшествующий последней оплаты, произведенный истцом в погашение кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За предыдущий период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) судом был применен срок исковой давности. Таким образом, суд определил остаток основного долга по кредиту в размере 13 364,83 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). При вынесении решения суд учел, что размер уплаченной истцом комиссии превышает сумму основного долга по кредиту и уменьшил сумму взыскиваемой с ответчика «комиссии» на сумму остатка основного долга. То есть был произведен зачет остатка основного долга в счет незаконно удержанной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное решение можно сделать вывод, что задолженность истца перед ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Однако в настоящее время ответчик не признает факт исполнения истцом своих обязательств по договору кредита, не возвращает оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), передаваемого в залог, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, несмотря на выполнение своих обязательств по договору, истец не может в полном объёме распоряжаться своим имуществом. В пункте 19 Договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что договор залога прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств по Кредитному договору. Обязательства истцом исполнены полностью. Просит признать истца Бузмакова А.И. исполнившим обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить залог на транспортное средство модель Форд Фокус, 2005 г/в, идентификационный №, регистрационный знак №, цвет серебристый, обязать ответчика возвратить оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), переданного в залог, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика, ООО «Русфинанс Банк», в суд не явился, был извещен.

Истец Бузмаков А.И. иск поддержал, не возражал дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Бузмаковым А.И. и ответчиком, ООО «Русфинанс Банк», заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истцу были предоставлены денежные средства в размере 316 806,00 руб. для покупки автотранспортного средства. Срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кроме основного долга, истец обязан оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 11 % годовых и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2534,45 руб. ежемесячно.

В качестве обеспечения обязательства между сторонами был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен в залог приобретаемый автомобиль, модель FORD Форд Фокус, 2005 г/в, идентификационный №, регистрационный знак №, цвет серебристый. Также в залог был передан оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства исполнялись надлежащим образом, задолженности у истца по кредитному договору не возникало.

В октябре 2011 года истец обратился в Азнакаевский городской суд РТ с иском к ООО «Русфинанс Банк» о взыскании незаконно удержанной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

По справке, предоставленной ООО «Русфинанс Банк» суду, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 21 067,66 руб., в том числе основной долг - 18 433,22 руб., долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 2534,45 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 99 руб. 99 коп.

Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № частично удовлетворены исковые требования Бузмакова А.И. к ООО «Русфинанс Банк»» о признании недействительными условий кредитного договора, о применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки. С ответчика ООО «Русфинанс Банк», в пользу истца взысканы: сумма удержанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82944,27 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2206,03 руб., денежная компенсация морального вреда в размере 1 000 руб.

В настоящее время ответчик не признает факт исполнения истцом своих обязательств по договору кредита, не возвращает оригинал паспорта транспортного средства (ПТС), переданного в залог, серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Истец не может в полном объёме распоряжаться своим имуществом.

В пункте 19 Договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что договор залога прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств по Кредитному договору. Обязательства истцом исполнены полностью.

Из вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик Бузмаков А.И. выплатил кредитору в качестве комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета 141929 руб. 20 коп., проценты – 96025 руб. 64 коп., 372 руб. 06 коп. – пени, 303441 руб. 17 коп. – в счет основного долга. Т.к. Бузмаковым А.И. получен кредит в размере 316680 руб., остаток основного долга по кредиту суд данным решением определил в размере 13364 руб. 83 коп. С учетом того, что размер уплаченной им комиссии превышает сумму основного долга по кредиту, сумма взыскиваемой с банка комиссии была уменьшена на сумму остатка основного долга и составила 82944 руб. 27 коп.

Изложенное свидетельствует, что сумма основного долга данным решением признана погашенной. Непогашенными же остались срочные проценты на сумму текущего долга, которые банк по справке на ДД.ММ.ГГГГ определил в размере 99 руб. 99 коп.

Приведенное решение суда имеет по настоящему делу преюдициальное значение. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные этим решением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оплата срочных процентов в размере 99 руб. 99 коп. Бузмаковым А.И. произведена в полном объеме, что подтверждается представленной суду квитанцией. В большем размере проценты взысканию не подлежат, т.к. долг по кредитному договору признан судом погашенным на ДД.ММ.ГГГГ, расчет же процентов произведен банком на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В силу же ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку заемщик Бузмаков А.И. в полном объеме выполнил возложенные на него кредитным договором обязательства, то залог на транспортное средство подлежит прекращению. Оригинал паспорта транспортного средства подлежит возврату собственнику транспортного средства.

Т.к. требования истца судом удовлетворены в полном объеме, то уплаченная им при подаче иска госпошлина, в размере 600 руб. подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бузмакова А.И. к ООО «Русфинанс Банк» о прекращении договора залога удовлетворить.

Признать Бузмакова А.И. исполнившим обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить залог на транспортное средство модели Форд Фокус, 2005 года выпуска, идентификационный №, регистрационный знак №, цвет серебристый, 2005 года выпуска.

Обязать ООО «Русфинанс Банк» возвратить Бузмакову А.И. оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, переданного в залог.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» госпошлину в пользу Бузмакова А.И. в размере 600 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Заочное решение не вступило в законную силу.