Именем Российской Федерации 13 июля 2012 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Гильфановой Т.И., при секретаре - Хасановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в лице Альметьевского филиала к Зарипову Х.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» Банк в лице Альметьевского филиала обратилось в суд с иском к Зарипову Х.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате госпошлины на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зариповым Х.К. заключен кредитный договор № на предоставление банком заемщику кредита в размере 276 244 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора ответчик обязан был выплачивать кредит в соответствии с графиком платежей ежемесячно, начиная с ноября месяца 2011 года по 7235 руб., а также в последний месяц пользования кредитом в размере 10557 руб. 72 коп., в т.ч. проценты ежемесячно, начиная с декабря месяца 2011 года. На основании п. 3.2.3 договора и п. 2 статьи 811 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредиту в размере 299 422,51 руб. Банк уведомлял Ответчика о необходимости досрочного погашения суммы задолженности, но кредит им не погашается. В связи с тем, что Ответчик не возвращает кредит в сроки, указанные в кредитном договоре, Банк вынужден досрочно обратить взыскание на задолженность, включающую в себя срочную задолженность – 258159 руб. 90 коп., просроченную задолженность – 14994 руб. 30 коп., просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 018 руб. 31 коп., задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита – 1 250 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 299422 руб. 51 коп. и в возврат госпошлины 6194 руб. 23 коп. Представитель истца, ОАО «АК БАРС» Банк в лице Альметьевского филиала, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает. В связи с неявкой ответчика Зарипова Х.К. на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов дело слушанием по ходатайству ответчика отложено на 13:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем Зарипов Х.К. был извещен по телефону №. Однако в суд вновь не явился. О причинах неявки не известил. Суд, огласив заявление представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк в лице Альметьевского филиала и Зариповым Х.К. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № на предоставление банком заемщику кредита в размере 276 244 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора Заемщик обязался выплачивать кредит ежемесячно, начиная с ноября месяца 2011 года по 7235 руб., а также в последний месяц пользования кредитом в размере 10 557 руб. 72 коп., в т.ч. проценты ежемесячно, начиная с декабря месяца 2011 года, согласно прилагаемому к кредитному договору графику платежей. Заемщик прекратил выплаты по кредитному договору. Банк уведомлял ответчика о необходимости досрочного погашения суммы задолженности, однако требования выполнены не были. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляла 299422,51 руб., из них срочная задолженность – 258159 руб. 90 коп., просроченная задолженность – 14994 руб. 30 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 25 018 руб. 31 коп., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита – 1 250 руб. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 4.1 кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2.3 договора стороны предусмотрели право банка предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором. Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждаются копией кредитного договора, графиком возврата кредита, заявлением-анкетой заемщика, распоряжением о предоставлении кредита, мемориальным ордером на выдачу кредита, претензиями банка, расчетом задолженности. Т.к. факт нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в суде, доказательств необоснованности расчетов задолженности ответчик суду не представил, в случае просрочки платежей банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, суд приходит к выводу, что иск обоснован, подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 6194 руб. 23 коп. (<данные изъяты>) – пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194, 196 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в лице Альметьевского филиала к Зарипову Х.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Зарипова Х.К. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в лице Альметьевского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299422 руб. 51 коп., в возврат государственной пошлины 6 194 руб. 23 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Азнакаевский городской суд РТ. С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова. Заочное решение не вступило в законную силу.