Дело № 2 – 1283 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

по иску Шайхутдиновой С.В. к Шайхутдинову М.С. о признании отказа в принятии наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинова С.В. обратилась в суд с иском к Шайхутдинову М.С. о признании отказа в принятии наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Шайхутдинов Р.М. Истица и несовершеннолетние Шайхутдинова Э.Р. и Шайхутдинова А.Р. являются наследниками по закону 1 очереди. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ее супруга Кабирова М.К. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были установлены <данные изъяты> между умершей ДД.ММ.ГГГГ Кабировой М.К. и Шайхутдиновым Р.М. как между матерью и сыном, также был установлен <данные изъяты> после смерти наследодателя Кабировой М.К. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. И сообщила нотариусу о наличии жилого дома, расположенного по указанному адресу, представила решение суда, которым установлено, что ее супруг фактически принял наследство после смерти своей матери. Из материалов наследственного дела № истице стало известно, что имеется заявление ее супруга об отказе от принятия наследства, датированное ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступившего в законную силу решения суда. Наследство фактически получил ответчик – Шайхутдинов М.С. Он получил свидетельство о праве на наследство по закону на паевые земли, на жилой дом с надворными постройками он свидетельство не получал. Истица не может оформить наследственные права, т.к. имеется два взаимоисключающих документа. Просит суд признать недействительным заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Кабировой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ и подписанное Шайхутдиновым Р.М. Признать свидетельство о праве на наследство частично недействительным и аннулировать запись и государственной регистрации права собственности.

Ответчик Шайхутдинов М.С. в суд не явился по состоянию здоровья, направил своего представителя Ситдикову Р.М., которая иск признала.

Представителю ответчика судом разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 68 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Нотариус Азнакаевского нотариального округа Шайдуллина С.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия по усмотрению суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ также представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Нотариус Азнакаевского нотариального округа Низамова Г.А. с иском не согласилась.

В ходе судебного заседания истица обратилась в суд с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истцу судом разъяснены правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика Ситдикова Р.М. и нотариус Низамова Г.А. не возражали производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принят отказ истца от иска и дело в суде производством прекратить.

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кабировой М.К. открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону 1 очереди на это имущество являлись: переживший супруг Шайхутдинов М.С., дети: Шайхутдинов Р.М., Ситдикова Р.М., Костина Р.М. На день смерти наследодателя вместе с ним согласно регистрации проживал и был зарегистрирован супруг Шайхутдинов М.С., поэтому его следует признать принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав. В установленный законом срок наследники по закону 1 очереди не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

После истечения срока принятия наследства Шайхутдинов Р.М., проживавший согласно регистрации в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении <данные изъяты> с наследодателем и факта принятия им наследства после ее смерти. По делу в качестве заинтересованных лиц привлечены наследники по закону 1 очереди, которые обратились в суд с заявлением о согласии с требованиями заявителя, на наследство не претендуют, согласны передать наследство Шайхутдинову Р.М. Вступившим в законную силу решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен <данные изъяты> Шайхутдиновым Р.М. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Кабировой М.К. Однако данное решение не было представлено им в нотариальную контору.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о том, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти его матери Кабировой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследство после ее смерти он не принимает, на него в чем бы оно не заключалось и где бы не оно не находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Кабировой М.К. также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов Р.М., действующий за Шайхутдинова М.С., обратился к нотариусу с заявлением, по которому он принимает наследство и просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. В заявлении указаны все четверо наследников по закону: переживший супруг и трое детей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Азнакаевского нотариального округа Низамовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ наследнику по закону 1 очереди Шайхутдинову М.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Право собственности Шайхутдинова М.С. на нее зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова Р.М. открылось наследство. Наследниками по закону 1 очереди являются переживший супруг – Шайхутдинова С.В., несовершеннолетние: Шайхутдинова Э.Р., Шайхутдинова А.Р.

Нотариус Азнакаевского нотариального округа Низамова Г.А. суду показала, что Шайхутдинов Р.М. скрыл от нее, что имеется вступившее в законную силу решение судом, которым установлен <данные изъяты>. Другие наследники на наследство не претендовали. Поэтому ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Свой отказ от иска истица мотивировала тем, что представитель ответчика намерена на основании доверенности оформить наследственные права на ответчика Шайхутдинова М.С. после смерти его супруги Кабировой М.К. Истица на наследство после смерти Кабировой М.К. не претендует.

Отказ истца от иска является добровольным, не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Данное дело по иску Шайхутдиновой С.В. к Шайхутдинову М.С. о признании отказа в принятии наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, аннулировании записи о регистрации права собственности в суде производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Определение не вступило в законную силу.