О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи - Сабитова И.Н., с участием прокурора – Саитова И.И., при секретаре - Салаховой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тазиахметова Р.А. к Тазиахметову А.А., Тазиахметовой А.Х., Сайдалиеву Д.С., Латыповой И.И., Тазиахметовой А.А. о признании лица утратившими права пользования жилым помещением, о расторжении договора найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Тазиахметов Р.А.(далее по тексту истец) первоначально обратился в суд с иском к Тазиахметову А.А., Тазиахметовой А.Х. (далее по тексту ответчики) о признании утратившими права пользования жилым помещением, о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного <адрес> (далее по тексту жилой дом). В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры. Ответчик Тазиахметов А.А. в настоящее время проживает в спорном жилом доме, ответчик Тазиахметова А.Х. не проживает в доме ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не оплачивают платежи по коммунальным услугам и не снялись с регистрационного учета. Определением Азнакаевского городского суда РТ от 18.06.2012 года к производству суда принято дополнительное исковое требование истца к несовершеннолетним Сайдалиеву Д.С., Латыповой И.И., Тазиахметовой А.А. о признании лица утратившими права пользований жилым помещением, о расторжении договора найма жилого помещения. В рамках данного дела вышеуказанные лица привлечены в качестве соответчиков. Для дачи заключения по делу привлечен Азнакаевский городской прокурор. Истец Тазиахметов Р.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Показал суду, что не поддерживает первоначальные и дополнительные требования в отношении ответчиков Тазиахметовой А.Х., Сайдалиева Д.С., Латыповой И.И., Тазиахметовой А.А., так как последние добровольно снялись с регистрационного учета из спорного жилого дома после обращения с заявлением в суд. Требования в отношении ответчика Тазиахметова А.А. основанные на обстоятельствах, указанных в первоначальном исковом заявлении, также не поддерживает. Просит суд принять во внимание, что при наличии иных, предусмотренных законом оснований, не лишен права дополнительно обратиться в суд с иском к ответчику Тазиахметову А.А. о прекращении права пользования спорным жилым домом, о выселении его из жилого дома, вследствие нарушения его прав и интересов как собственника жилого помещения. Права, обязанности истца по гражданскому делу, а также правовые последствия в случае отказа от иска ему разъяснены, понятны. Представил суду два заявления о прекращении производства по делу. Ответчик Тазиахметов А.А. в суд не явился, о причинах неявки не известил. Ответчик Тазиахметова А.Х., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей: Сайдалиева Д.С., Латыповой И.И., Тазиахметовой А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представители отдела опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района, представители МХ ООО «Единый расчетный центр Азнакаево» в суд не явились, были извещены. Заслушав истца, прокурора, суд приходит к следующему. В силу п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований является диспозитивным правом участника процесса, поскольку право защищать свои права и интересы в судебном порядке принадлежит самому истцу, и никто не вправе требовать от истца принудительного осуществления прав на судебную защиту оспариваемых прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по настоящему делу прекратить. Порядок, основания возмещения судебных издержек, понесенных судом и сторонами спора в связи с рассмотрением гражданского дела, регламентированы гл.7 ГПК РФ. Суд принимает во внимание позицию истца на отказ от возмещения судебных издержек. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Тазиахметова Р.А. к Тазиахметову А.А., Тазиахметовой А.Х., Сайдалиеву Д.С., Латыповой И.И., Тазиахметовой А.А. о признании лица утратившими права пользований жилым помещением, о расторжении договора найма жилого помещения, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судья Сабитов И.Н. Определение не вступило в законную силу.