Именем Российской Федерации

г. Азнакаево РТ 15 августа 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Ф.М. в интересах Ибрагимовой Г.Г. к Хайдаровой Г.Р. о взыскании долга по договору займа, о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимова Ф.М., действующая в интересах Ибрагимова И.М. (далее по тексту истец) первоначально обратилась в суд с иском к Хайдаровой Г.Р. (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истец Ибрагимов И.М. передал ответчику в долг деньги в сумме № рублей. В подтверждение получения денег, ответчик написала расписку и обязалась возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Через месяц ответчик возвратила № рублей. Однако принятые на себя обязательства ответчиком полностью не исполнены, в установленный соглашением срок сумма займа не была возвращена. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга по договору займа в размере № рублей и возврат госпошлины в размере № рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в суд не явилась, была извещена.

Представитель истца, опекун Ибрагимова Ф.М. поддержала заявление.

Представители отдела опеки и попечительства исполкома Азнакаевского района РТ, нотариус Азнакаевского нотариального округа РТ Низамова Г.А. в суд не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Хайдарова Г.Р. в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Определением Азнакаевского городского суда РТ от 15.08.2012 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 55,56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В рамках рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ибрагимовым И.М. с одной стороны и ответчиком Хайдаровой Г.Р. с другой, достигнуто соглашение на заключение в простой письменной форме (расписка) договора займа. Согласно условиям данного договора, ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ от истца деньги в сумме № рублей, и обязуется вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ Через месяц ответчик возвратила истцу часть долга в сумме № рублей. По истечении срока возврата, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, сумма долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ. полностью не погашена. Остаток долга составляет № рублей. Мотивируя тем, что неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору повлекли нарушения его прав и законных интересов, истец Ибрагимов И.М. в лице представителя Ибрагимовой Ф.М. обратился с вышеуказанным иском в суд. <данные изъяты>

При оценке доводов представителя истца и представленных доказательств, суд руководствуется следующим.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ст.432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд признает состоятельными показания представителя истца о наличии в данном случае предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика суммы долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельство наличия у представителя истца оригинала расписки ДД.ММ.ГГГГ подтверждает обоснованность доводов последней о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполнены, в предусмотренный договором срок сумма займа ответчиком полностью не возвращена, требования в части взыскания с ответчика долга по договору займа в сумме № рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Порядок возмещения судебных расходов, понесенных сторонами и судом при рассмотрении настоящего дела, регламентированы гл.7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ибрагимовой Ф.М. в интересах Ибрагимовой Г.Г. к Хайдаровой Г.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Хайдаровой Г.Р. в пользу Ибрагимовой Гакифы Г.Г. сумму долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и возврат госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сабитов И.Н.

Заочное решение не вступило в законную силу.