Дело о взыскании задолженности по договору о кредитовании



Дело № 2-1433/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2012 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи - Сабитова И.Н.,

при секретаре - Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Валиеву М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту истец) в лице представителя Артемьевой Г.И., обратилось в суд с иском к Валиеву М.Н. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ответчиком Валиевым М.Н., именуемым заемщик с другой, было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере В соответствии с условиями соглашения, содержащихся в общих условиях предоставления потребительского кредита, сумма кредитования составила , проценты за пользование кредитом 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца. Заемщик Валиев М.Н. воспользовался денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .

Представитель истца Старчевая З.Ю., действующая на основании доверенности, в суд не явилась. Представила заявление о прекращении производства по делу, исковые требования не поддерживает.

Ответчик Валиев М.Н. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом надлежащего извещения заинтересованных лиц, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ истца от иска закреплен п.1 ст.39 ГПК РФ.

В силу общих положений законодательства о гражданском судопроизводстве, отказ истца, его полномочного представителя от иска является диспозитивным правом стороны спора, означающий, что данный участник процесса отказывается от своего материально-правового требования, и отказывается от продолжения процесса полностью либо в ее части.

Учитывая обстоятельства, на которых основаны требования истца, принимая во внимание позицию полномочного представителя истца на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, что не противоречит законодательству о гражданском судопроизводстве, поскольку право защищать свои права и интересы в судебном порядке принадлежит самому истцу (полномочному представителю), и никто не вправе требовать от данного участника процесса принудительного осуществления своих прав на судебную защиту оспариваемых прав свобод и законных интересов, в данном случае суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Валиеву М.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу