Определение по делу о расторжении договора найма жилого помещения и выселении



Дело № 2 – 1366/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2012 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Сайфуллиной З.,

при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимазетдиновой А.Ф. к Исполнительному комитету города Азнакаево и Гумеровой А.Н. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения, признании отказа в приватизации незаконным и обязывании заключить договор на передачу комнаты в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гимазетдинова А. Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету города Азнакаево и Гумеровой А.Н. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения, признании отказа в приватизации незаконным и обязывании заключить договор на передачу комнаты в собственность.

В суд истец Гимазетдинова А.Ф. не явилась вторично, хотя была надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна.

Ответчик Гумерова А.Н. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель Ответчика – Исполкома г.Азнакаево Азнакаевского района на суд так же не явился.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Гимазетдиновой А.Ф. без рассмотрения в связи с неявкой истицы в суд по повторному вызову.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, приходит к выводу, что дело по иску Гимазетдиновой А.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца на судебное заседание по вторичному вызову.

В силу части 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание то, что истец Гимазетдинова А.Ф. не явилась в суд по вторичному вызову, хотя была надлежаще извещена о дате судебных заседаний, не просила дело рассмотреть без ее участия, поэтому исковое заявление Гимазетдиновой А.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гимазетдиновой А.Ф. к Исполнительному комитету города Азнакаево и Гумеровой А.Н. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения, признании отказа в приватизации незаконным и обязывании заключить договор на передачу комнаты в собственность,

оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Гимазетдиновой А.Ф., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения суда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Р.А.Хабибуллин

Определение не вступило в законную силу