Дело № 2-1615/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2012 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Сабитова И.Н.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лутфуллина Л.Г. к Сибгатуллину С.Х о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Глава КФХ Лутфуллин Л.Г. (далее по тексту истец) в лице обратился в суд с иском к Сибгатуллину С.Х. (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), двигаясь по проселочной дороге, расположенной близ <адрес> со скоростью не менее 50км/ч, не справился с управлением и совершил съезд в овраг, где произошел удар о переднюю часть автомобиля. ДТП произошло по вине ответчика, управляющего по доверенности от ООО «Племенное хозяйство Герефорд», которое арендовало данный автомобиль у истца. Приговором Пестречинского районного суда РТ от 15 марта 2012 года вина ответчика Сибгатуллина С.Х. доказана. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены технические повреждения, вследствие чего автомобиль не подлежит эксплуатации. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба КФХ в размере № рублей.

В целях определения обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, в целях уточнения требований истца и определения подсудности, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Истец Лутфуллин Л.Г. в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела по месту жительства ответчика.

Ответчик Сибгатуллин С.Х. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. По контактному телефону № Сибгатуллин С.Х. пояснил суду, что по месту регистрации <адрес> не проживает, постоянно проживает <адрес> Просит дело для рассмотрения по существу передать в суд по месту его фактического проживания.

Представитель третьего лица, ООО «Племенное хозяйство-Герефорд» Ш.Р. Гатин в суд не явился. Представил суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования в отношении ответчика Сибгатуллина С.Х. поддерживает.

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.166 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

В силу ст.28 ГПК ПФ и подп.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны спора заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных суду материалов, исковые требования первоначально предъявлены в Азнакаевский городской суд РТ по месту регистрации ответчика.

Согласно телефонограмме секретаря Чалпинского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ Ахмадишиной Г.Ш., ответчик Сибгатуллин С.Х. по месту регистрации <адрес> не проживает последние три года, вместе с членами своей семьи выехал из села на постоянное жительство <адрес>

В силу общих положений ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Передача дела на рассмотрение другого суда возможна лишь в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание позицию ответчика Сибгатуллина С.Х. по вопросу передачи настоящего гражданского дела в районный суд по месту его фактического проживания, учитывая, что данное ходатайство не противоречит законодательству о гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь подпунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Лутфуллина Л.Г. к Сибгатуллину С.Х. о возмещении ущерба, в соответствии с подпунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передать для рассмотрения по существу в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу