Дело о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии.



Дело № 2 – 1558 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гариповой Ф.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Гарипова Ф.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании факта нахождения на иждивении на том основании, что состоит в зарегистрированном браке с Гариповым А.М. с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время оба являются пенсионерами, проживают по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство. Заявителю пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9537,93 руб. Размер пенсии супруга, назначенной ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11744,67 руб. Истица работает в ООО «Санаторий-профилакторий «Азнакаевский» и за последние 12 месяцев сумма дохода составила 54062 руб. Она также работает в ООО «Партнер-Сервис», доход от трудовой деятельности в котором за последние 12 месяцев составил 84000 руб. Супруг состоит на диспансерном учете, нуждается в постоянном лекарственном обеспечении. Основная часть его пенсии уходит на приобретение лекарств, оплату проезда к месту лечения. Фактически супруг находится на иждивении истицы. Установление данного факта необходимо для реализации права на получение доплаты к пенсии по возрасту. Просит признать факт нахождения Гарипова А.М. на ее иждивении, признать за ней право на доплату к пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении супруга.

Представитель ответчика, Управления пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ, иск не признала, представила письменное возражение по существу иска.

Третье лицо Гарипов А.М. иск поддержал.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что супруги Гариповы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время являются пенсионерами. Проживают по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство. Истице пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ Размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составлял 9537,93 руб. Истица работает в ООО «Партнер-сервис» и ООО «Санаторий-профилакторий «Азнакаевский». Согласно справкам о доходах физического лица среднемесячный доход от трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9189 руб. 52 коп. (<данные изъяты>). Ежемесячная социальная выплата за этот же период составила в среднем 333,67 руб. Итого общая сумма среднемесячного дохода истицы составила 19060 руб. 93 коп.

Размер пенсии супруга, назначенной ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ составлял 11747 руб. 67 коп., плюс субсидия-льгота и ежемесячная денежная выплата за этот же период в среднем составили 786,08 руб., итого 12533 руб. 75 коп. (<данные изъяты>). Пенсия супруга незначительная, в основном идет на оплату лечения и приобретение лекарств. Фактически супруг находится на ее иждивении. Признание супруга ее нетрудоспособным иждивенцем необходимо для реализации права на получение доплаты к пенсии по возрасту.

При определении факта нахождения на иждивении суд считает возможным использовать алгоритм расчета доходов кормильца и нетрудоспособных членов семьи, установленный ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ»:

1.     Учитывается доход кормильца за 12 месяцев.

2.     Итоговая сумма дохода за 12 месяцев.

3.     Суммируется среднемесячный доход кормильца и среднемесячный доход нетрудоспособного члена семьи.

4.     Полученная сумма делится на число нетрудоспособных членов семьи.

5.     Из полученного среднедушевого дохода семьи по отдельности вычитывается доход нетрудоспособного иждивенца, рассчитанный как указано в п. 1 и 2, чтобы определить размер содержания, которое предоставляет кормилец нетрудоспособному члену семьи.

Суммированный среднемесячный доход истицы и среднемесячный доход нетрудоспособного члена семьи (супруга) составит 31 594 руб. 68 коп. (<данные изъяты>). Полученную сумму следует разделить на число нетрудоспособных членов семьи, то среднедушевой доход семьи составит (<данные изъяты>) 15 797 руб. 34 коп. Из полученного среднедушевого дохода семьи следует вычесть доход нетрудоспособного члена семьи (<данные изъяты>). Таким образом, размер содержания, предоставленный истицей супругу, составляет 3263 руб. 59 коп. При оценке этой суммы суд считает ее достаточной для признания того, что доход истицы является для ее супруга основным и постоянным источником средств существования. Размер доплаты к трудовой пенсии по старости в связи с наличием нетрудоспособного иждивенца в среднем составляет 1100 руб.

Суд также принимает во внимание, что на дату вынесения судом решения фактический размер пенсии иждивенца Гарипова А.М. составляет 9398 руб. 14 коп., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ему перестали выплачивать иждивенческую надбавку на супругу, а ранее выплаченные суммы удерживаются с июля 2012 г.

В силу пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Поскольку размер содержания, предоставленного истицей супругу, составляет 3263 руб. 59 коп., и доход супруги является для Гарипова А.М. основным и постоянным источником средств существования, то суд считает возможным признать за Гариповой Ф.Г. право на получение доплаты к трудовой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца.

Т.к. требования истицы судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истицы в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию в возврат госпошлины 200 руб.

Руководствуясь статьями 264, 268, 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гариповой Ф.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о признании факта нахождения на иждивении и права на доплату к пенсии удовлетворить.

Признать факт нахождения Гарипова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруги Гариповой Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Гариповой Ф.Г. право на доплату к трудовой пенсии по старости в связи с наличием иждивенца Гарипова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ в пользу Гариповой Ф.Г. в возврат госпошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Решение не вступило в законную силу.