О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к фонду «Наука - производству» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратился в суд с иском к фонду «Наука - производству» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц на том основании, что Фонд «Наука - производству» был зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой по Республики Татарстан в 2002 году, ОГРН 1021601570979. Учредителями Организации являются Гайсин Г.К., зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Ханнанов Р.Н., зарегистрированный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ изучены материалы учетного дела Ответчика. В ходе изучения учетного дела установлено, что Ответчик не выполняет требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, в соответствии с которым некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использования иного имущества. На основании этого Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан по адресу Ответчика было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ №, однако до ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению этих нарушений Ответчиком не предприняты. Предупреждение, направленное по указанному адресу, вернулось с отметкой «Адресат за получением не явился» (конверт от ДД.ММ.ГГГГ). Управлением по адресу Ответчика вновь было направлено предупреждение о недопустимости нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ №. Предупреждение вернулось с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Предупреждение не было обжаловано в судебном порядке и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков. До настоящего времени отмеченные в предупреждении нарушения закона Ответчиком не устранены, в судебном порядке предупреждения не обжалованы.

До рассмотрения дела по существу представитель истца обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, правовые последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Представитель ответчика в суд не явился в связи с ликвидацией фонда.

Суд, огласив ходатайство представителя истца, считает возможным принять отказ истца от иска и дело в суде производством прекратить.

Судом установлено, что Фонд «Наука - производству» был зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой по Республики Татарстан в 2002 году, ОГРН 1021601570979. Учредителями Организации являлись Гайсин Г.К., зарегистрированный по адресу: <адрес>, и Ханнанов Р.Н., зарегистрированный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ изучены материалы учетного дела Ответчика.

В ходе изучения учетного дела установлено, что Ответчик не выполняет требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ, в соответствии с которым некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использования иного имущества. На основании этого Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан по адресу Ответчика было направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ №, однако до ДД.ММ.ГГГГ меры по устранению этих нарушений Ответчиком не предприняты. Предупреждение, направленное по указанному адресу, вернулось с отметкой «Адресат за получением не явился» (конверт от ДД.ММ.ГГГГ). Управлением по адресу Ответчика вновь было направлено предупреждение о недопустимости нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ №. Предупреждение вернулось с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Предупреждение не было обжаловано в судебном порядке и не были приняты меры по устранению выявленных недостатков.

Из выписки по предприятию Фонд «Наука - производству», предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ по запросу суда, усматривается, что данное юридическое лицо снято с учета в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Отказ от иска представитель истца мотивировал добровольным удовлетворением ответчиком его требований.

В силу части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска является добровольным, не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к фонду «Наука - производству» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц в суде производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Определение не вступило в законную силу.