Дело о взыскании денежных средств по договору



Дело №2–1500/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Азнакаево РТ 27 сентября 2012 года

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Сабитова И.Н.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хусаенова Ч.А. к обществу с ограниченной ответственностью «имени Хамита Мустакимова» Азнакаевского района Республики Татарстан о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Хусаенов Ч.А. (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО «имени Хамита Мустакимова» Азнакаевского района РТ (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между С/Х ООО «Агерзе» в лице директора Мубаракшина Г.А., именуемым продавец с одной стороны и ответчиком ООО «им. Хамита Мустакимова» в лице директора Шафигуллина Р.Г., именуемым покупатель с другой стороны, заключен договор о продаже кормов (далее по тексту договор) в соответствии с которым продавец обязуется реализовать сенаж в количестве центнеров по цене рубля за килограмм, покупатель обязуется оплатить указанный товар в размере рублей. По накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сенаж <данные изъяты> всего на общую сумму рублей. ДД.ММ.ГГГГ между С/Х ООО «Агерзе» именуемым первоначальный кредитор в лице директора Садыкова Ю.Р. с одной стороны и истцом Хусаеновым Ч.А., именуемым новый кредитор заключено соглашение об уступке права требования, согласно которому первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает на себя право требовать от ответчика надлежащего исполнения обязательства по оплате, проданного первоначальным кредитором сенажа в количестве центнеров по цене рубля за 1кг. Принятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполнены. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила руб. Истец просит взыскать сумму задолженности по договору в размере ., возврат госпошлины .

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в суд. Заявления о рассмотрении дела без его участия либо об отложении судебного разбирательства, суду не представил.

Представитель ответчика, ООО «им.Хамита Мустакимова» Шафигуллин Р.Г. заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды на судебное заседание.

Представитель третьего лица, С/Х ООО «Агерзе» - конкурсный управляющий Шарафеев И.Р. в суд не явился, был извещен.

Выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В ходе подготовке дела к судебному разбирательству истцом не были представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причины дважды неявки его в суд.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что позиция представителя ответчика не противоречит ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Хусаенова Ч.А. к обществу с ограниченной ответственностью «имени Хамита Мустакимова» Азнакаевского района Республики Татарстан о взыскании задолженности по договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене настоящего определения суда, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья Сабитов И.Н.

Определение не вступило в законную силу.