Дело № 2 – 1523

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Гильфановой Т.И.,

при секретаре - Хасановой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азгамовой С.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Азгамова С.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее УПФ) о перерасчете пенсии на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ УПФ назначило ей трудовую пенсию по старости в размере 6360 руб. 35 коп. До ДД.ММ.ГГГГ заявитель работала в колхозе «Мичурин» и получала хорошую заработную плату. И потому обратилась в УПФ с заявлением о перерасчете пенсии, взяв за основу период с 1986 г. по 1990 годы. Отказ УПФ мотивировал тем, что заявителем не представлена выписка из индивидуального лицевого счета либо иная официальная справка о доходах за этот период. Отказ УПФ считает не законным. На основании приведенных в заявлении норм закона просит суд обязать УПФ принять к начислению пенсии размер заработной платы, имевший место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовой книжке, если данный расчет наиболее выгоден для нее.

В подготовительной части судебного заседания истица Азгамова С.Г. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом ее от иска.

Истцу судом разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ иск не признала, не возражала производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и дело в суде производством прекратить.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Азгамовой С.Г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево назначена трудовая пенсия по старости в размере 6360 руб. 35 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Азгамова С.Г. работала в колхозе «Мичурин», что подтверждается записями в трудовой книжке» колхозника №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке отражены: количество проработанных человеко-дней или выходов на работу, установленный минимум трудодней (или человеко-дней), начисленная за год сумма денег. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Азгамова С.Г. проработала:

- в 1986 г. 271 день при норме 240 дней, зарплата выплачена в размере 1354,47 руб.;

- в 1987 г. 263 дня при норме 240 дней, зарплата начислена 1411,29 руб.;

- в 1988 г. 259 дней при норме 240, зарплата – 1567,21 руб.;

- в 1989 г. отработано 289 дней при норме 240, зарплата 2038,89 руб.;

- в 1990 г. – отработана 333 дня при норме 240, зарплата 2769,17 руб.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии как при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразовании) в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 г., так и при новом назначении определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 12 ст. 30 того же закона определено, что для подтверждения в необходимых случаях заработка застрахованного лица применяется порядок, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в сипу настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-Ф3, лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст. З0 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Минтруда РФ № 16, Пенсионного Фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 года, в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

Именно таким документом служит трудовая книжка колхозника с приведенными в ней сведениями об отработанных истицей рабочих днях и полученной заработной плате. Поскольку она объективно подтверждает размер выплаченной ей заработной платы за указанный период. Поэтому отсутствие выписки из лицевого счета за оспариваемый период не могло служить основанием для отказа в перерасчете назначенной истице трудовой пенсии по старости из наиболее выгодного для нее варианта среднемесячной заработной платы.

Из показаний представителя ответчика следует, что при назначение истице трудовой пенсии по старости была учтена справка о заработной плате за 2000-2001 годы. По средней заработной плате пенсионера к средней заработной плате по стране определяется соотношение (коэффициент), максимальный размер коэффициента установлен 1,2. По зарплате истицы за 2000-2001 годы этот коэффициент составил 0,973. Если же за основу взять зарплату истицы по трудовой книжке за период с 1986 г. по 1990 г. включительно, это соотношение (коэффициент) составит 0,625. То есть более выгодным для истицы будет размер уже назначенной трудовой пенсии по старости. В связи с чем истица ходатайствовала о прекращении производства по делу по ее иску в связи с отказом от иска.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истицы суд не усматривает, ее отказ от иска является добровольным, не нарушает ни чьих прав, не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.

Отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, поэтому понесенные истцом расходы по оплате госпошлины возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Азгамовой С.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ о перерасчете пенсии в суде производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова.

Определение не вступило в законную силу.