Дело № 2 – 1634 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 октября 2012 года Азнакаевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи - Гильфановой Т.И., при секретаре - Хасановой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимзянова И.Р. к Габдуллину М.М., Султановой Г.М., Уразаевскому сельскому поселению Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе, У С Т А Н О В И Л: Рахимзянов И.Р. обратился в суд с иском к Габдуллину М.М., Султановой Г.М., Уразаевскому сельскому поселению Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Хазиевой М.З., на том основании, что после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в с. Уразаево Азнакаевского района РТ. Другого наследства нет. Дом и земельный участок мать при жизни оформила на внука – Габдуллина М.М. Наследниками по закону 1 очереди являлись истец и его сестра, Габдуллина Г.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по праву представления являются ее дети – ответчики по делу. Истец при жизни ухаживал за матерью, взял на себя расходы на погребение. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим наследство Хазиевой М.З. Определить долю в наследстве. Дело рассмотреть без его участия, с участием его представителя Мубаракшиной Э.И.. Представитель истца Мубаракшина Э.И. иск поддержала. Ответчики Габдуллин М.М. и Султанова Г.М. представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны. Нотариус Азнакаевского нотариального округа Шайдуллина С.А. в суд не явилась, была извещена. Представитель МО «Уразаевское сельское поселение» в суд не явился, был извещен. Суд, выслушав доводы представителя истца, огласив заявления не явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Хазиевой М.З. открылось наследство в виде земельной доли площадью 7,8 га в границах землепользования коллективного хозяйства «Уразай» Азнакаевского муниципального района РТ, в земельном участке кадастровым номером №, общей кадастровой стоимостью 65923904,82 руб. Право собственности наследодателя подтверждается копией свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе. Наследниками по закону 1 очереди являлись сын – истец Рахимзянов И.Р. и дочь Габдуллина Г.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по праву представления являются ее дети: Габдуллин М.М., Султанова Г.М. В установленный законом срок никто из наследников по закону 1 очереди не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело по факту смерти Габдуллиной Г.И. в нотариальной конторе не заведено. Решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлены родственные отношения между истцом и наследодателем Хазиевой М.З. В ст. 1155 ГК РФ определено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Причину пропуска срока для принятия наследства представитель истца мотивировала тем, что между наследниками по закону 1 очереди была устная договоренность, что наследство оформит дочь Габдуллина Г.И. Однако после ее смерти выяснилось, что наследство на земельную долю не оформлено. После того, как причины пропуска срока отпали, истец обратился в суд с данным иском. Т.к. Рахимзянов И.Р. установленный законом срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, и в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, обратился в суд с данным иском, то суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства. Иск в части восстановления срока принятия наследства подлежит удовлетворению. В ст. 1152 Гражданского кодекса РФ дано определение принятия наследства. 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способы и порядок принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследодатель по день смерти проживала в доме своего сына, после ее смерти Рахимзянов И.Р. организовал похороны и поминки, распорядился ее имуществом – взял себе ее личные вещи, пользуется предметами домашнего обихода. Принятие же части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Поэтому требования истца в части признания его принявшим наследство также подлежат удовлетворению. Т.к. наследников по закону первой очереди было двое, их доли признаются равными, то за истцом следует признать право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества в виде земельной доли в границах землепользования коллективного хозяйства «Уразай». Вторая половина подлежала разделу между наследниками по праву представления также в равных долях – по <данные изъяты> в <данные изъяты> или по <данные изъяты> доли за каждым. Но т.к. ответчики не обращались в суд со встречным иском, то их доли остаются открытыми. В исковом заявлении и в суде истец и его представитель не просили суд возместить истцу за счет ответчиков понесенные судебные расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Рахимзянова И.Р. к Габдуллину М.М., Султановой Г.М., Уразаевскому сельскому поселению Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении долей в наследственном имуществе удовлетворить. Признать причину пропуска Рахимзяновым И.Р. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Хазиевой М.З., уважительной, восстановить данный срок, и признать Рахимзянова И.Р. принявшим наследство. Произвести раздел наследственного имущества в виде земельной доли общей площадью 7,8 га, расположенной в границах коллективного хозяйства «Уразай», открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Хазиевой М.З., между наследниками по закону 1 очереди Рахимзяновым И.Р. и умершей ДД.ММ.ГГГГ Габдуллиной Г.И. в равных долях и признать за Рахимзяновым И.Р. право собственности на <данные изъяты> долю. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ. С У Д Ь Я: Т.И. Гильфанова. Решение не вступило в законную силу.