О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и городе Азнакаево РТ» о признании факта нахождения на иждивении и признании права на получение доплаты к пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ» (далее Азнакаевское УПФ) о признании факта нахождения супруги на его иждивении и признании права на получение доплаты к пенсии по старости, мотивировав тем, что он состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время они являются пенсионерами, не работают и проживают по адресу: РТ, <адрес>., ведут общее хозяйство. Ему пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ составляет 12430,72 руб., пенсия супруги составляет 7185,42 руб. ФИО5 в исковом заявлении также указывает, что он и ее супруга нуждаются в постоянном лекарственном обеспечении, основная часть пенсии уходит на приобретение лекарств, на оплату проезда к месту лечения и обратно. Признание факта нахождения супруги на его иждивении ему необходимо для реализации права на обращение в Азнакаевское УПФ с заявлением об увеличении размера своей пенсии.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав в нем, что статьи 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены.

Представитель ответчика, Управления Пенсионного Фонда России в <адрес> и <адрес> РТ, ФИО2, в судебном заседании заявление ФИО5 о прекращении дела производством оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена, причина неявки суду не известна.

В силу части 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от искового заявления подлежит удовлетворению, ибо это прав какого – либо не нарушает, статьи 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу ФИО5 разъяснены.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ФИО5 к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и городе Азнакаево РТ» о признании факта нахождения на иждивении и признании права на получение доплаты к пенсии по старости производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья: Хабибуллин Р.А.

Определение не вступило в законную силу.