Дело № 2 – 1504/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,

при секретаре Сунгатуллиной А.Р.,

с участием представителя ответчика – адвоката Ваничкиной Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер ФКА Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусманова Р.Р. к Хайруллину Н.М. о вселении, невоспрепятствовании в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Гусманов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Хайруллину Н.М. о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, невоспрепятствовании в пользовании им, мотивировав тем, после смерти матери ответчик с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с сожительницей в вышеуказанном доме и всячески препятствовать ему и его семье в пользовании спорным домом, хотя согласно свидетельству о праве на наследство ему принадлежит № из № доли данного жилого дома с надворными постройками и земельного участка, ответчику Хайруллину Н.М. – № доля на праве собственности, а также № из ^№ доли на основании свидетельства о праве на наследство. По спорному адресу зарегистрированы он и ответчик. На данный момент, указывает истец в заявлении, Хайруллин Н.М. проживает в доме вместе с сожительницей, а он со своей семье проживет в г. <адрес>. Ранее он и его семья могли свободно проживать в доме, они фактически пользовались комнатой площадью № кв. м., ответчик пользовался комнатой площадью № кв.м. В настоящее время этой возможности он полностью лишен. Таким образом, считает истец, ответчик своими действиями нарушает его права. Просит вселить его в жилой дом <адрес> и обязать ответчика не препятствовать в пользовании жилым помещением.

В ходе судебного заседания истец Гусманов Р.Р. представил в суд заявление, где просит дело прекратить, отказывается от иска, т.к. он с ответчиком заключил мировое соглашение, просит его утвердить и представил суду мировое соглашение, подписанное как истцом, так и ответчиком Хайруллиным Н.М., не просит взыскать госпошлину.

Ответчик Хайруллин Н.М. поддержал ходатайство. Показал суду, что согласен с условиями мирового соглашения. Мировое соглашение подписано им добровольно, без принуждения со стороны истца и иных лиц, так же просит производство по делу прекратить, обязуется выкупить долю истца в течение месяца за 105 тыс.рублей.

Представитель ответчика – адвокат Ваничкина Н.А. просила утвердить мировое соглашение

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рамках рассматриваемого дела суд принимает во внимание следующее.

В силу закона основанием прекращения производства по гражданскому делу являются распорядительные действия сторон, в том числе на заключение мирового соглашения. Данные процессуальные действия могут служить основанием для прекращения производства только в случае, если мировое соглашение будет утверждено судом.

Доказательства тому, что указанные действия либо условия мирового соглашения нарушают права, свободы, законные интересы самих сторон либо иных лиц, участниками процесса представлены не были. Не добыты такие доказательства судом и в ходе судебного заседания.

Стороны заключили мировое соглашение следующего содержания:

«Я, Гусманов Р.Р., проживающий в г.<адрес>, согласен продать свои № доли жилого дома и земельного участка по адресу с.<адрес> Хайруллину Н.М. за № тысяч рублей в течение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. От своих исковых требований отказываюсь.

Я, Хайруллин Н.М., проживающий в <адрес>, согласен выкупить № доли жилого дома и земельного участка по адресу <адрес> Гусманова Р.Р. за № тыс. рублей в течение № ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Обязуюсь эту сумму выплатить Гусманову Р.Р.

Подписи сторон, ДД.ММ.ГГГГ»

С учетом изложенного и принимая во внимание, что действия сторон, направленные на заключение мирового соглашения, не противоречат законодательству о гражданском судопроизводстве, а условия мирового соглашения не влекут нарушения прав, законных интересов участников процесса и иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между Гусмановым Р.Р. к Хайруллиным Н.М. утвердить.

Заявление Гусманова Р.Р. о прекращение гражданского дела по его иску к Хайруллину Н.М. о вселении, невоспрепятствовании в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Прекратить производством в суде гражданское дело по заявлению Гусманова Р.Р. к Хайруллину Н.М. о вселении, невоспрепятствовании в пользовании жилым помещением в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд РТ в течение 15 дней.

Судья: Хабибуллин Р.А.

Определение не вступило в законную силу.