Дело №2 - 1715/2012 10 октября 2012 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.А., при секретаре Сунгатуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметшиной З.Б. к Хузеевой С.К. о расторжении договора найма жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Мухаметшина З.Б. обратилась в суд с иском к Хузеевой С.К. о расторжении с ответчиком договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником вышеуказанного дома. По данному адресу зарегистрирована ответчик Хузеева С.К., которая собственником данного жилого помещения не является, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно выписаться не желает. Истец Мухаметшина З.Б. в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма о прекращении производства по делу, в которой пояснила, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, статьи 220 -221 ГПК РФ ей разъяснены. Ответчик Хузеева С.К. в судебное заседание не явилась, была извещена, причина неявки суду не известна. Третье лицо Сарваров Р.Т. в судебное заседание не явился, был извещен, причина неявки суду не известна. Представитель третьего лица, МО «Сапеевское сельское поселение» Азнакаевского муниципального района РТ, в судебное заседание не явился, были извещены, причина неявки суду не известна. В силу части 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено следующее. Истец Мухаметшина З.Б. добровольно отказалась от иска, от нее поступила телефонограмма ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, т.к. ответчик сама добровольно снялась с регистрационного учета. При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от искового заявления подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца суд не усматривает, отказ истца от искового заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить, статьи 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу ФИО7 разъяснены. Руководствуясь статьями220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Дело по исковому заявлению Мухаметшиной З.Б. к Хузеевой С.К. о расторжении договора найма жилого помещения производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ. Судья: Хабибуллин Р. А. Определение не вступило в законную силу.