Дело № 2 – 90/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года г.Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд РТ в составе:
судьи - Рашитова И.З.,
при секретаре - Сунгатуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Гараева М. К. к Яхиной Г. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ из Сармановского районного суда РТ в Азнакаевский городской суд РТ поступило по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Гараева М. К. к Ганиевой (уточненной в ходе суда Яхиной) Г.А. о взыскании долга в размере № рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей. В иске Гараев М.К. указывает, что между ним и ответчиком Ганиевой (Яхиной) Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которой Ганиева (Яхина) Г.А. взяла у него в долг по первой расписке денежные средства в размере № руб., по второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ – № рублей с условием выплаты процентов в размере № ежемесячно. Конкретный срок возврата денежных средств в договоре не оговорен, ответчик должна была их вернуть по первому его требованию, что подтверждается распиской Ганиевой (Яхиной) Г.А. Со дня получения ею денег, подчеркивает истец, прошло № месяца и № месяцев соответственно. Однако ответчик, несмотря на неоднократные его требования с ДД.ММ.ГГГГ, долг не возвращает, ссылаясь на отсутствие денег; выплатила ему проценты всего в размере № рублей. Истец также считает, что основной долг ответчика по первой расписке составляет № рублей, при этом проценты за № месяца пользования денежными средствами составляют № рублей; с учетом выплаты ответчиком № руб. долг по первой расписке составляет № руб. По второй расписке: основной долг № руб., проценты за № месяцев пользования денежными средствами составляют № рублей; долг по второй расписке составляет № руб.
В судебное заседание истец Гараев М.К. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, свои исковые требования поддерживает, просит также произвести возврат ответчиком уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.
В ходе судебного заседания ответчик Яхина Г.А. с иском согласилась частично в части возврата основного долга в размере № рублей, считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами сильно завышен, она лично отдала истцу № рублей в счет оплаты процентов по первой расписке и ежемесячно, около № месяцев, без расписок отдавала в счет оплаты процентов по № руб. через общую знакомую, в настоящее время у нее удерживается №% заработной платы по другим долгам.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Из ст.808 ГК РФ усматривается, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из ст. 810 ГК РФ видно, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ганиева Г.А. взяла у истца Гараева М.К. в долг соответственно № руб. и № руб. с указанием в каждой расписке выплаты №% за пользование чужими денежными средствами. Однако на неоднократные требования истца Гараева М.К. ответчик Ганиева Г.А. долг так и не вернула.
Принимая во внимание то, что ответчик нарушил принятые на себя обязанности по возврату долга, ответчик согласен с иском о возврате долга, то с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма, состоящая из долга в размере № руб., и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – сумма долга в размере № руб.
Иск Гараева М.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично.
Так, суд полагает, что согласно оговоренным процентам в размере №% в месяц с ответчика по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию только за два месяца до ДД.ММ.ГГГГ, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – за один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, так как, как пишет истец в исковом заявлении, он стал требовать от ответчика возврата денег уже с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по банковской ставке рефинансирования.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты равны № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты равны <данные изъяты>
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты равны № руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты равны <данные изъяты>
С ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере № руб. в порядке ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гараева М. К. к Яхиной Г. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Яхиной Г. А. в пользу Гараева М. К. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и возврат государственной пошлины в размере № руб.
В остальной части в удовлетворении иска Гараеву М. К. отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.З.РАШИТОВ
Решение не вступило в законную силу.