Дело 5-4/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Азнакаево РТ 13.01.2011 г. Судья Азнакаевского городского суда РТ - Хабибуллин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении юридического лица – 000 «Общежитие» Азнакаевского муниципального района РТ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ гос.инспектором ФИО1 <адрес> РТ ФИО1 С.А. был составлен протокол № об административном правонарушении за нарушение Правил пожарной безопасности в отношении 000 «Общежитие» Азнакаевского муниципального района РТ. Согласно протокола в 000, в здании по <адрес> (в складе площадью <данные изъяты> м.кв. на <данные изъяты> этаже) <адрес> были выявлены следующие нарушения: отсутствует система пожарной сигнализации, не направлен на учебу по пожарно техническому минимуму руководитель или иное ответственное лицо (нарушен п.15 ППБ), допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками, предусмотренных конструкцией светильника (нарушен п.60 ППБ), установлены глухие решетки на окнах помещений (нарушен п.40 ППБ), допущены и иные нарушения правил пожарной безопасности. В суде законный представитель юридического лица – директор 000 «Общежитие» ФИО3 указала, что с нарушениями противопожарной безопасности согласна. ФИО1 просил приостановить деятельность помещения склада в здании по <адрес> на 90 суток. Рассмотрев материалы, считаю, что протокол в отношении юридического лица по ст.20.4ч.1 КоАП РФ составлен законно и обоснованно и оно подлежит привлечению к административной ответственности. Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями директора 000 ФИО3, признавшей, что указанные нарушения имели место, Актом проверки. В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное прекращение деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе и о назначении административного наказания. При определении административного наказания юридическому лицу суд принимает во внимание, что указанные в протоколе нарушения правил пожарной безопасности могут повлечь причинение тяжких последствий, вплоть до гибели людей. На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, значимость объекта и значимость безопасности для жизни и здоровья людей, считаю необходимым назначить наказание юридическому лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоПА РФ: в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток, поскольку полагаю, что более мягкий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, устранения выявленных нарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ст.20.4. ч. 1 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать 000 «Общежитие» виновным по ст.20.4ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности склада площадью <данные изъяты>.кв., расположенного на <данные изъяты> этаже в здании по <адрес>, сроком на 60 суток. Началом срока считать ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Азнакаевский городской суд в течение 10 дней. Судья Р.А. Хабибуллин Постановление вступило в законную силу: « 25 » января 2011 года.