Дело № 5 – 16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2012г. г.Азнакаево РТ

Судья Азнакаевского городского суда РТ Харрасов Н.М.,

в ходе подготовки к рассмотрению изучив дело об административном правонарушении в отношении Сафиуллина И.И. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

Старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафиуллина И.И. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, рассматриваются судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.15, 12.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, однако административное расследование по данному делу фактически не проводилось. Материалы проверки ДД.ММ.ГГГГ были переданы в СО отдела МВД России по Азнакаевскому району для принятия решения в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, производство по делу об административному делу было прекращено.

Постановлением следователя СО отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Сафиуллина И.И. состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в отношении ФИО5 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Копия постановления направлена в ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району для привлечения Сафиуллина И.И. к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении Сафиуллина И.И. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения составлен сотрудником ОГИБДД на основании указанного постановления следователя СО отдела МВД России по Азнакаевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Следовательно, данное административное дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело в отношении Сафиуллина И.И. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Азнакаевского района и г.Азнакаево РТ.

Судья Харрасов Н.М.