Дело № 5 – 40\2011

г.Азнакаево РТ 19.08.2011 г.

Судья Азнакаевского городского суда РТ Хабибуллин Р.А.,

с участием прокурора - помощника Азнакаевского городского прокурора Купова А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица Гараевой В.М.,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Гараевой В.М., <данные изъяты> права и обязанности привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> осуществлена проверочная закупка ДВД видео диска в торговой точке№, принадлежащей <данные изъяты> Гараевой В.М. и расположенной по адресу: <адрес>. Продавец ФИО1, допустивший продажу дисков, сопроводительные документы и сертификаты соответствия на видео ДВД диск не представил, диск имел признаки контрафактности. Так же было изъято еще 10 видео ДВД дисков. Ответственным за законную реализацию экземпляров произведений или фонограмм является <данные изъяты> Гараева В.М, то есть она, допустившая продажу контрафактного произведения, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

Привлекаемое к административной ответственности лицо – Гараева В.М. в ходе рассмотрения административного дела в суде вину признала, показала, что она ответственна за законную реализацию дисков в своей торговой точке, но разрешения торговать ДД.ММ.ГГГГ она ФИО1 не давала, была в отъезде, ФИО1 сам реализовывал диски.

Вина Гараевой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказывается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торговой точки №, что на <адрес>, принадлежащей Гараевой В., в ходе которого изъято 11 видео ДВД-дисков, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из представленных на исследование 11 видео ДВД-дисков, все 11 дисков являются контрафактными, т.е. выявлены следующие признаки контрафактного изготовления: отсутствие на внутренней окружности оборотной стороны ДВД на металлизированном слое SID Code IFPI; отсутствие на внутренней окружности оборотной стороны ДВД вытесненного SID Code IFPI - код идентификации установки на котором изготовлен данный ДВД; отсутствие на ДВД, а также полиграфическом вкладыше ему соответствующем, знака охраны авторских и смежных прав и предупреждений о том, что все права защищены; отсутствие на полиграфическом вкладыше информации об авторах произведения и/или фирме производителе; отсутствие на полиграфическом вкладыше информации о правообладателе на территории России; отсутствие на полиграфическом вкладыше названия и характера произведения; отсутствие на полиграфическом вкладыше информации о длительности произведения по времени; отсутствие на полиграфическом вкладыше информации о возрастных ограничениях; отсутствие на полиграфическом вкладыше краткой аннотации произведения, координаты производителя (или продавца) для возможности предъявления претензий; отсутствие или наличие на ДВД, а также полиграфическом вкладыше другой зоны воспроизведения либо не соответствия зон воспроизведения на ДВД и полиграфическом вкладыше; отсутствие нанесения наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце ДВД вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя, выполненного рельефным тиснением; наличие перевода, не соответствующего оригинальному (так называемый «гоблинский» перевод).

Подтверждается вина и объяснениями ФИО1 давшего ДД.ММ.ГГГГ пояснение, что он помогал <данные изъяты> Гараевой В. реализовывать ДВД диски в торговой точке <адрес>.

При наличии таких данных доводы о том, что Гараева В. не виновна, а виновен ФИО1 т.е. на него необходимо составить протокол, не основаны на материалах дела, ибо за законную торговлю в торговой точке № ответственна Гараева В. и она несет ответственность за действия ФИО1

При назначении административного наказания Гараевой В. суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, а так же то, что <данные изъяты> признает вину. При таких обстоятельствам считаю возможным назначить ей штраф в минимальном размере.

Доводы о том, что возможно прекращение административного дела, так как обнаружено всего 11 контрафактных диска, а это свидетельствует о малозначительности правонарушения, суд не может признать состоятельными, ибо обнаруженное количество дисков не малое, а содеянное не является малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации РФ, ст.7.12ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <данные изъяты> Гараеву В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс.рублей в доход государства с конфискацией 11 контрафактных экземпляров произведений: видео ДВД-дисков:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья Хабибуллин Р.А.

Постановление не вступило в законную силу.